臺灣新北地方法院100年度簡字第890號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第890號刑事判決

裁判日期：民國100年02月22日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第890號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告游象池
周雪桂蘇建中李光田郭木松上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第30345號），本院判決如下：
主文游象池、周雪桂、蘇建中、李光田、郭木松在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及新臺幣壹仟捌佰元均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據欄增列：「臺北縣政府警察局（現改制為新北市政府警察局）三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告游象池、周雪桂、蘇建中、李光田及郭木松等5人所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰分別審酌被告5人之犯罪動機、目的、手段、在公眾得出入場所賭博財物對於社會善良風氣所生危害以及被告等5人犯罪後均能坦承犯行、態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至扣案之象棋1副及賭資新臺幣1,800元，係被告5人當場賭博之器具以及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年2月22日
刑事第二十二庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官陳褘翎中華民國100年2月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。