臺灣臺北地方法院97年度簡字第2164號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第2164號刑事判決

裁判日期：民國97年06月04日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2164號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第9836號），本院判決如下：
主文 詹明動 竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實部分補正被告甲○○前於民國94年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院94年度簡字第5904號（聲請書誤載為該院「4年度簡字第5904號」）判決判處有期徒刑4月，並經該院以95年度簡上字第44號判決駁回上訴確定，於95年12月27日入監服刑，連同他案所判處之拘役50日，於96年6月15日縮刑期滿執行完畢，及被告所竊取之不詳人士所有黑色背包1個（內有皮夾等物），因於警方據報到場查獲被告前，即已由該被害人自行取回而未經扣案外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前於94年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院94年度簡字第5904號判決判決有期徒刑4月，並經該院以95年度簡上字第44號判決駁回上訴確定，於95年12月27日入監服刑，於96年6月15日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第3至12頁）；其於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，加重其刑。爰審酌被告之素行、本案犯罪之動機、目的、手段、所造成之危害、犯罪所得財物均已返還被害人，及犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。中華民國97年6月4日
刑事第十一庭法官陳勇松以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官馬正道中華民國97年6月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。