臺灣基隆地方法院106年度聲字第290號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年聲字第290號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月10日

裁判案由：解除限制出境

臺灣基隆地方法院刑事裁定106年度聲字第290號聲請人即被告 林湧成 選任辯護人 游開雄 律師
黃雅羚 律師 王森榮 律師上列聲請人因偽造文書等案件（本院104年度訴字第410號），聲請解除限制出境，本院裁定如下：
主文准予解除林湧成自民國106年3月13日至同年3月16日、106年3月18日至同年3月24日、106年5月6日至同年5月13日，出境、出海之限制。
理由
一、聲請意旨如附件刑事聲請狀所載。
二、按限制出境之處分，無非為輔助具保、責付之效力，使訴訟之進行及證據之調查得以順利，故有無限制出境之必要，當以此為考量（最高法院88年度台抗字第166號裁定參照）。
三、經查，聲請人提出如附件刑事聲請狀所示之證明文件以佐其聲請內容，經核確與聲請事項相符，堪認聲請人所述非虛。
本院審酌聲請人出境事由係屬正當，且之前多次解除限制出境，出國參與會議及賽事均有如期返國，而於106年3月13日至同年3月16日、106年3月18日至同年3月24日、106年5月6日至同年5月13日期間解除限制出境，尚不致妨礙訴訟進行，並衡酌聲請人於本院訊問及準備程序中出庭狀況，認聲請人聲請暫時解除限制出境，應予准許。爰裁定於106年3月13日至同年3月16日、106年3月18日至同年3月24日、106年5月6日至同年5月13日解除聲請人出境（出海）之限制。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年3月10日
刑事第二庭審判長法官王福康
法官劉桂金法官華奕超以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國106年3月10日
書記官余富琦【附件】