臺灣桃園地方法院99年度聲字第679號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第679號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月17日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第679號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度聲沒字第54號），本院裁定如下：
主文扣案之「太陽之歌」盜版光碟貳片均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反著作權法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第19102號為緩起訴處分確定，扣案之「太陽之歌」盜版影音光碟共2片，均屬供犯罪所用之物，依法聲請宣告沒收等語。
二、按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限；又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，著作權法第98條及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查，被告甲○○違反著作權法第91條第3項之罪，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於97年1月14日以96年度偵字第19102號為緩起訴處分確定乙節，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可參。而扣案之「太陽之歌」盜版光碟片
2片，雖係本案告訴人於露天拍賣網站向被告購得，惟依著作權法第98條規定，得沒收之物不以屬於犯人者為限，故該案既經檢察官為緩起訴處分確定，揆諸前述規定，自應將上述扣案物單獨宣告沒收。綜上，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，著作權法第98條，裁定如主文。
中華民國99年3月17日
刑事第一庭法官張瓊華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官李宜娟中華民國99年3月22日