裁判字號：臺灣臺東地方法院93年東簡字第240號刑事判決
裁判日期：民國93年09月01日
裁判案由：竊盜
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決九十三年度東簡字第二四О號
公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一七○九號），本院判決如左：
主文甲○○竊盜，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據部分補充記載「臺灣諾基亞網站查詢資料一紙」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、另補充理由部分，訊之被告於偵查中供稱伊之行動電話為廠牌ＮＯＫＩＡ、型號八三一○之手機等語，惟該型之行動電話無須掀蓋，亦非摺疊式，有臺灣諾基亞網站查詢資料一紙在卷可稽，而觀之卷附被害人 白耀庭 所有之廠牌ＧＰＬＵＳ、型號Ｋ八九二號行動電話照片，係屬掀蓋摺疊式，且蓋子部分均為銀色，僅有三邊鑲有紅框，互相比對結果，此二廠牌之行動電話無論外觀、顏色位置均顯不相同，實不易混淆，是被告辯稱伊係誤拿手機云云，尚不足採信。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪動機、目的、手段、及被告雖否認犯罪，惟被害人所受財物損害價值尚屬輕微，且被告已與被害人和解，有和解書一份（見偵查卷第五頁）附卷足憑等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十三年九月一日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
法官林卉聆右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官蘇豫中華民國九十三年九月二日本案論罪科刑法條摘要：
中華民國刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。