臺北簡易庭113年度北補字第133號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北補字第133號
原告 翁珮純
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告姓名，並補繳新臺幣壹仟元，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所；書狀內宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵；民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。起訴，應以訴狀表明當事人；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，同法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。前開規定於小額訴訟程序準用之，復為同法第436條之23準用第436條第2項所明定。
二、經查，原告依侵權行為之法律關係，起訴請求台中商業銀行股份有限公司（下稱台中商銀）000-00000000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）所有人賠償其所受損害新臺幣（下同）50,000元及法定遲延利息等語，惟其未據繳納第一審裁判費1,000元。又原告之起訴狀僅以系爭帳戶所有人為被告，並未載明被告姓名，而無法特定具體當事人，致本院無從確定被告之當事人能力及住居所，核與前開應備程式不合，亦應補正。另本院向郵政公司函詢系爭帳戶之基本資料，業據郵政公司回函附卷。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示內容，逾期未補（繳）者，即駁回本件訴訟。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
臺北簡易庭 法官 戴于茜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官徐宏華