臺灣雲林地方法院96年度訴字第561號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年訴字第561號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月23日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度訴字第561號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請人即被告甲○○
（現羈押於臺灣雲林看守所）指定辯護人本院公設辯護人 許俊雄 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○已坦承犯行，顯然願意面對刑罰之制裁，復因其女友已懷孕5個多月，亟需被告返家照顧，為此聲請具保停止羈押等語。
二、被告係因違反毒品危害防制條例案件，前於96年8月13日，經本院受命法官訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大，且其所犯販賣第二級毒品係最輕本刑5年有期徒刑以上之罪，有刑事訴訟法第101條第1項第3款事由，非予羈押顯難進行審判，予以執行羈押在案。
三、經查，本案被告甲○○所犯違反毒品危害防制條例案件尚在審理中，依被告自白及目前卷證資料，本院認為被告前開犯罪嫌疑重大，其所犯販賣第二級毒品部分係最輕本刑5年有期徒刑以上之罪，非經羈押，難以進行審理，有羈押之必要，無從以具保或其他手段替代。至被告上述女友懷孕等情，係屬被告個人之因素，並非得據以主張具保停止羈押之理由。是本案羈押之理由及必要性並未因被告所主張之事由而消滅。從而，本院認為被告所請具保停止羈押為無理由，應予駁回。
中華民國96年10月23日
刑事第三庭審判長法官林輝煌
法官陳銘壎法官李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官金雅芳中華民國96年10月23日