臺灣桃園地方法院99年度聲字第2460號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2460號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月12日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2460號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物（99年度聲沒第325號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點參壹公克）及用於包裝前述毒品所用內含甲基安非他命殘渣空包裝袋壹個，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國98年12月14日以98年度毒偵字第4184號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.32公克，驗餘毛重0.31公克）係毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，此為刑法第38條第1項第1款、第40條第2項所明定。又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、查本件被告因違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人於98年12月14日以98年度毒偵字第4184號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書正本1件在卷足證。而被告於為警查獲時，扣得之透明結晶1包（毛重0.32公克，驗餘毛重0.31公克）經送鑑定含有第二級毒品甲基安非他命，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥檢驗報告在卷為憑。而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，是上開扣案物，確屬違禁物無訛，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年7月12日
刑事第十二庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官戴育萍中華民國99年7月13日