臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄補字第2293號
原告 鄧藝芬
上列原告與被告 張純真 間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1及第77條之11分定有明文。又關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準（最高法院96年度台抗字第332號裁定意旨參照）。查原告起訴請求判決將坐落高雄市○○區○○段000地號土地及其上同段4296建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○巷00○0號6樓房屋（下合稱系爭不動產）予以變價分割，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額，應以被告因分割系爭房地所受利益之價額為準（被告應有部分為3分之1），原告應於收受本裁定10日內向本院陳報系爭不動產房屋於起訴時之市場交易價額資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄交易價格等），俾核定裁判費，逾期不補正者，即駁回原告之訴。
中華民國111年12月21日
高雄簡易庭法官張茹棻
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國111年12月21日
書記官黃振祐