臺灣高雄地方法院96年度簡字第864號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第864號刑事判決

裁判日期：民國96年03月05日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第864號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1881號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯竊盜罪，參罪，各處拘役伍拾日、貳拾日、參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為3次犯行，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與 謝清訛 就本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告所為3次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值青壯之年，不思以正當方式取得財物，竟貪圖私慾，任意竊取他人之物，侵害他人之財產安全，所為誠屬不該，惟念其犯後坦然承認犯行，態度良好，並所竊取之白鐵片價值新台幣（下同）11,000元、空鋁罐價值300元、水溝蓋價值1,000元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，又斟酌被告係國中肄業，經濟狀況小康及其甫年成年等情（見被告95年11月15日調查筆錄），均諭知易科罰金以新臺幣1,000元折算1日，並定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月5日
高雄簡易庭法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年3月6日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。