裁判字號：臺灣高等法院91年抗字第660號刑事裁定
裁判日期：民國91年11月04日
裁判案由：聲請撤銷緩刑
臺灣高等法院刑事裁定九十一年度抗字第六六О號
抗告人即受刑人甲○○右列抗告人因撤銷緩刑案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國九十一年十月十一日裁定（九十一年度撤緩字第七十八號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件原裁定意旨如後附原裁定正本所載。
二、抗告意旨略以：其事後所犯相關案件，尚未確定，本諸無罪推定原則，自不得以此情事，認抗告人有未能保持善良品行，且違反保護管束情節重大情事，撤銷緩刑之宣告，是原裁定認事用法，顯有違誤，為此提起抗告云云。
三、經查：緩刑期內更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，應撤銷緩刑之宣告，刑法第七十五條第一項第一款有明文規定。依此規定後之犯罪只須受有期徒刑之宣告，即應撤銷緩刑初不待判決確定，原法院因而撤銷抗告人緩刑之宣告，核無不合。本件抗告無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十一年十一月四日
臺灣高等法院刑事第四庭
審判長法官蔡永昌
法官徐昌錦法官陳榮和右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官劉麗芬中華民國九十一年十一月五日