臺灣新北地方法院112年度訴字第1400號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年訴字第1400號民事裁定

裁判日期：民國113年07月01日

裁判案由：撤銷區分所有權人會議紀錄

臺灣新北地方法院民事裁定112年度訴字第1400號上訴人 王忠信 被上訴人 錢佳玲 訴訟代理人 黃耀民
黃金柱 上列當事人間請求所有權登記等事件，上訴人對於民國112年12月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、經查，本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳足第一審、未繳納第二審裁判費，經本院於民國113年2月16日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正第一審裁判費17,325元、第二審裁判費27,487元，上訴人不服提起抗告，經臺灣高等法院以113年度抗字第517號裁定駁回抗告，於113年5月28日送達上訴人而生合法送達之效力，此有送達證書1份在卷可按（見臺灣高等法院113年度抗字第517號卷第63頁）。
然上訴人迄未繳納第一審、第二審裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表1份為憑，依前開說明，上訴人本件上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年7月1日
民事第一庭法官傅紫玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中華民國113年7月1日
書記官羅婉燕