臺灣嘉義地方法院111年度司促字第551號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院111年司促字第551號民事裁定

裁判日期:民國111年01月27日

裁判案由:支付命令


臺灣嘉義地方法院支付命令111年度司促字第551號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 翁健 代理人 楊鎮愷 債務人陳德上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣(下同)180,015元,及其中64,221元自民國106年11月15日起至清償日止,按年息15%計算之利息㈡192,228元,及其中76,421元自民國106年11月15日起至清償日止,按年息15%計算之利息,暨其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月部分,按上開利率20%計算之違約金,並賠償督促程序費用500元整,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國111年1月27日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官魯美貝附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定:債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

歷審裁判

  • 臺灣嘉義地方法院 111 年度 司促 字第 551 號裁定(111.01.27)【本件裁判書】
  • 臺灣嘉義地方法院 111 年度 朴簡 字第 58 號(111.04.14)

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。