裁判字號：臺灣臺北地方法院107年審簡字第757號刑事判決
裁判日期：民國107年04月30日
裁判案由：妨害自由
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決107年度審簡字第757號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告張博鈞
奚國翔郭冠宏上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（107年度審訴字第188號），經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑程序，判決如下：
主文張博鈞共同以非法方法剝奪人之行動自由，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
奚國翔共同以非法方法剝奪人之行動自由，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
郭冠宏共同以非法方法剝奪人之行動自由，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件所示）外，另據被告三人於本院準備程序中坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：㈠論罪：
核被告三人所為，均係犯刑法第302條第1項以非法方法剝奪人之行動自由罪。被告三人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈡量刑理由之說明：
審酌被告三人與告訴人有毒品糾紛，共同以非法方法剝奪告訴人之行動自由，犯後坦承犯行，未與告訴人達成和解，兼衡被告犯罪之動機、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第302條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳囿辰提起公訴、吳春麗到庭執行職務。
中華民國107年4月30日
刑事第二十一庭法官洪英花以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官洪啟瑞中華民國107年5月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第302條（剝奪他人行動自由罪）私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
附件臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第14298號106年度偵字第27807號被告張博鈞男21歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○街○○號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號奚國翔男23歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○
號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號郭冠宏男23歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路0段00巷0號1
樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因妨害自由案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張博鈞、奚國翔及郭冠宏因與 徐冠宇 有毒品糾紛，竟共同基於剝奪他人行動自由之犯意聯絡，於民國106年4月13日凌晨1時許，共同搭乘車牌號碼000-0000號自用小客車，前往位在臺北市○○區○○○路○段○號之萊爾富便利商店，待徐冠宇行經該便利商店前時，即強拉徐冠宇上車，且在車輛行進途中，均強壓徐冠宇後脖，使其頭部向下，以此不法方式剝奪徐冠宇之行動自由，待將徐冠宇載往山區後即毆打徐冠宇，隨後將徐冠宇載離山區後，即令徐冠宇自行搭乘計程車前往就醫。（傷害部分未據告訴）
二、案經臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據資料│待證事項│├──┼───────────┼────────────┤│1│被告張博鈞於警詢及偵訊│被告張博鈞承認涉犯妨害自│││時之自白│由罪嫌之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│2│被告奚國翔於警詢及偵訊│1.被告奚國翔否認涉犯妨害│││時之供述│自由罪嫌，惟坦承與被告││││張博鈞及郭冠宏共同前往││││案發地點之事實。││││2.被告奚國翔看到被告張博││││鈞及郭冠宏追逐拉扯被害││││人之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│3│被告郭冠宏於警詢及偵訊│被告郭冠宏承認涉犯妨害自│││時之自白│由罪嫌之事實。│├──┼───────────┼────────────┤│4│被害人徐冠宇於警詢及偵│全部犯罪事實。│││訊時之證述││├──┼───────────┼────────────┤│5│監視錄影器擷取畫面40張│被害人遭強拉上車之事實。│││（106年度偵字第27807號││││卷二第1頁至第10頁背面││││）││└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告張博鈞、奚國翔及郭冠宏所為，均係犯刑法第302條第1項之剝奪他人行動自由罪嫌。又被告張博鈞、奚國翔及郭冠宏間，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國107年1月27日
檢察官陳囿辰本件正本證明與原本無異中華民國107年2月6日
書記官陳亭安附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第302條（剝奪他人行動自由罪）私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。