宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 周世 和
劉峯亨
被 告 乙○○
上列當事人間99年度南小字第676號清償借款事件，於中華民國
99年7月27日下午5時在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡易第十
五法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 伍逸康
書記官 盧昱蓁
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬參仟壹佰陸拾貳元，及其中新臺幣陸
萬貳仟伍佰貳拾元，自民國九十四年七月十五日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十四年八月十六
日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、本件原告主張被告與原告訂立現金卡契約，而持用原告發行
之炫金卡；雙方約定被告得於原告核准之借款額度，於炫金
卡貸款帳戶內循環使用，自原告核准日起為期1年，期間屆
滿前30日，如被告不為反對之意思表示並經原告審核同意者
，原告得直接續約，不另換約，其後每年屆期時亦同；借款
利率按固定利率週年利率15%計算，按日計息；被告應於每
月10日前將最低應繳金額以上之款項存入貸款帳戶，如有違
反，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6
個月者，按上開利率20%按日加計違約金；嗣被告未依約清
償，經原告核算結果，被告尚欠如主文第1項所示之本金、
利息及違約金仍未清償之事實，業據其提出與所述相符之現
金卡申請書、信用貸款約定書、炫金卡約定事項、臺幣存放
款歸戶查詢、查詢帳戶主檔資料、登錄單、查詢交易明細等
影本各1份為證；被告對於原告主張之事實，已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規
定，視同自認，原告主張之事實，自堪信為真正。從而，原
告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
二、本件訴訟費用額確定為1,000元，應由敗訴之被告負擔。
三、本件乃因小額事件涉訟所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20之規定，自應依職權宣告假執行。
中華民國99年7月27日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官盧昱蓁
法官伍逸康
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年7月27日
書記官盧昱蓁