臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第324號
法定代理人 翁健
訴訟代理人 劉惠民
被告 陳清月
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年4月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟肆佰陸拾捌元，及自民國九十五年一月十二日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，及自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟壹佰柒拾壹元，及自民國九十五年一月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由而未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：㈠被告前向大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行，嗣於民國106年1月17日因與原告金融合併，以原告為存續銀行，並由原告概括承受大眾銀行之營業及權利義務）申請個人信用貸款，經大眾銀行核發現金卡予被告刷卡動支借款使用，借款期間自大眾銀行核准貸款之日起為期1年，借款期間屆滿時，如借款人未於借款期間屆滿前為不續約之書面通知，並經大眾銀行審核同意者，視為以同一契約內容展期1年，其後每年屆期時亦同，雙方約定被告應按月遵期繳納當期最低應繳金額，餘款則按年息18.25%計算循環利息，如有一期未繳，視為全部到期，並改依年息20%計算遲延利息（俟104年9月1日銀行法第47條之1第2項施行之日起，依法減縮計息利率為年息15%）。詎被告未依約繳款，迄至95年1月12日止，尚欠本金新臺幣（下同）149,468元未還。㈡被告復向大眾銀行申辦個人信用貸款（攤還型），借款額度為10萬元，借款利息按年息15%固定計算，被告應自撥貸之日起，以每一個月為一期，按月平均攤還本息。詎被告未依約繳款，迄至95年1月1日止，尚欠本金84,171元未還。為此爰依現金卡契約、信用貸款契約及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項、第2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張前揭事實，業據其提出現金卡申請書暨約定條款、個人信用貸款申請書及約定事項（攤還型）、客戶往來交易明細表、交易明細表、借戶明細查詢表、放款往來交易明細表、金管會函暨合併公告為憑（見本院卷第15至25、45至47、29至30頁），經本院核對無誤，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依現金卡契約、信用貸款契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
高雄簡易庭 法 官陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
書記官蔡妮君