臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 永豐信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收人
兼訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 張世傑
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於民國96年11月15日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬伍仟貳佰壹拾肆元，及其中新台幣柒
萬捌仟柒佰貳拾元，自民國九十六年十月二十三日起至清償日止
，按年息百分之十九點七七計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領：
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規
定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明
。
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
士林簡易庭法官鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
書記官馮衍燕