臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
104年度員簡字第256號
原 告 凱基商銀股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王志堯
被 告 吳昱呈 (原姓名 吳尊嚴 ）
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年10月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟肆佰貳拾叁元，及其中新臺幣
玖萬貳仟捌佰柒拾元自民國九十六年一月二十二日起至民國一零
四年八月三十一日止，按年息百分之十九點八九計算之利息；暨
自民國一零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向原告（原名稱萬泰商業銀行股份有限公
司，於民國103年11月25日變更名稱）申領信用卡使用，被
告依約得持卡至各特約商店記帳消費。詎被告至96年1月21
日止，積欠新臺幣（下同）101,423元（其中本金92,870元
）及利息未清償，屢經催討，被告均拒不清償等情，爰依新
用卡約定條款之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文
第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、信用
卡帳款通知書及股份有限公司變更登記表為證，被告經合法
通知未到庭，亦未提出書狀爭執，堪認原告主張為真。從而
，原告依信用卡約定條款之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件合於民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，爰依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年11月10日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國104年11月10日
書記官葉春涼