裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第1024號刑事判決
裁判日期：民國98年12月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗簡字第1079號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1311號），本院認為宜以簡易判決處刑，改用簡易程序，茲判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，均引用如附件起訴書之記載。
二、按毒品危害防制條例第18條前段規定：查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；故被告經法院為有罪之科刑判決時，查獲之毒品，與被告本案所犯並經法院諭知有罪者若全然無關，則不得於該有罪判決之主刑下宣告沒收（最高法院94年度台上字第1227號判決參照）。查本件為警所查扣之該小包安非他命，係案外人 夏美君 所持有，業據夏美君供承在卷（偵卷第11頁），與被告所犯本案難認有關，自不得率宣告沒收銷燬。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第2項。
㈡毒品危害防制條例第10條第2項。
㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年12月31日
刑一庭法官林信旭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官黃雅琦中華民國98年12月31日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。