臺灣嘉義地方法院105年度聲字第216號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年聲字第216號刑事裁定

裁判日期：民國105年03月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣嘉義地方法院刑事裁定105年度聲字第216號聲請人即被告 侯勝荃 上列被告因竊盜案件(本院104年度易字第890號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文侯勝荃提出新臺幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於嘉義縣六腳鄉○○村○○○00號。
理由
一、聲請意旨略以：希望法官可以讓我出去，請求具保停止羈押等語。
二、聲請人即被告侯勝荃因涉犯加重竊盜等案件，經檢察官提起公訴，於本院審理中，合法送達傳票後未遵期到庭，為警拘提到案，經本院訊問後裁定交保，嗣經本院合法通知仍不到庭，再經拘提到案，經本院訊問後，被告否認加重竊盜犯行，再依卷內資料，認其涉犯加重竊盜罪嫌疑重大，有逃亡之事實，非予羈押難行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，於民國105年2月1日裁定予以羈押在案。
三、被告及得為輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。被告聲請具保停止羈押，經本院審酌被告羈押之原因雖仍存在，然本案已於105年3月25日宣判，認如命具保及限制住居，亦足確保本案日後審理及執行程序之進行，即可替代羈押之處分，故認被告雖有羈押之原因，然已無羈押之必要，准予被告提出新臺幣10,000元之保證金後，停止羈押，並限制住居於嘉義縣六腳鄉○○村○○○00號。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國105年3月30日
刑事第六庭法官李依達上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國105年3月30日
書記官蕭妙如