臺灣臺南地方法院107年度聲字第2046號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年聲字第2046號刑事裁定

裁判日期：民國107年10月12日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定107年度聲字第2046號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人鄭智豪上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第1509號），本院裁定如下：
主文鄭智豪所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人鄭智豪因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人因犯施用第二級毒品6罪，經本院先後判處如附表編號1至6所示得易科罰金之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本院審核認聲請為正當，自應依刑法第51條規定定其應執行刑，審酌受刑人本件施用毒品之種類、次數、各次犯行之時間間隔、屢被查獲而再犯等情所反應出之人格特性、整體犯罪於現今社會之非難評價、各犯罪間之關連及所侵害法益性質、兼顧應報贖罪與一般預防（威嚇及建立一般人民的法確信）、特別預防（矯正及再社會化）等刑罰目的，本諸刑罰經濟與責罰相當原則，兼顧對於受刑人之儆懲與更生，併審酌受刑人所犯附表編號1至4所示施用第二級毒品4罪，曾經本院以107年度聲字第1411號裁定定應執行刑有期徒刑7月（得易科罰金）確定；其所犯附表編號5、6所示施用第二級毒品2罪，曾經附表編號5、6所示本院107年度簡字第2520號判決定應執行刑有期徒刑4月（得易科罰金）確定等情，在附表編號1至6所示各宣告刑之最長期有期徒刑3月以上、本件應執行刑之內部界限上限11月（即7月＋4月＝11月）以下，定其應執行之刑如主文所示之有期徒刑10月，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法53條、第51條第5款、、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國107年10月12日
刑事第一庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官莊文茹中華民國107年10月12日