裁判字號：臺灣高雄地方法院104年聲字第4995號刑事裁定
裁判日期：民國104年11月24日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度聲字第4995號聲請人即被告 黃明興 上列聲請人因竊盜案件（104年度易字第795號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告黃明興聲請具保停止羈押，意旨詳如附件。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項雖有明文。然法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告雖有刑事訴訟法第
101條第1項各款或第101條之1第1項所示羈押原因，但已無羈押之必要；或另有同法第114條各款所示情形，始得為之。倘被告猶具刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項所示羈押原因，且有羈押之必要，復查無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形者，法院即不應准許具保停止羈押，合先敘明。而被告經法官訊問後，認為犯刑法第320條、第321條之竊盜罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之，刑事訴訟法第101條之1第1項第款5亦有明文。又刑事訴訟法第101條之1所定之預防性羈押，係因考慮該條所列各款犯罪，一般而言，對於他人生命、身體、財產有重大之侵害，對社會治安破壞甚鉅，而其犯罪性質，從實證之經驗而言，犯罪行為人大多有一而再、再而三反覆為之的傾向，故為避免此種犯罪型態之犯罪行為人，在同一社會環境條件下，再次興起犯罪之意念而再為同一之犯罪，因此透過拘束其身體自由之方式，避免其再犯，是法院依該條規定決定是否應予羈押時，並不須有積極證據，足認其確實準備或預備再為同一之犯罪，而僅須由其犯罪之歷程觀察，其於某種條件下已經多次犯下該條所列之罪行，而該某種條件，現在正存在於被告本身或其前犯罪之外在條件並未有明顯之改善，而可使人相信在此等環境下，被告有可能再為同一犯罪之危險，即可認定有反覆實施該條犯罪之虞。至於有無羈押之必要，則由法院以上述羈押之目的依職權為目的性之裁量為其裁量標準，除被告犯罪嫌疑已屬重大外，自當基於訴訟進行程度、犯罪性質、犯罪實際情狀及其他一切情事，審慎斟酌有無上開保全或預防目的，依職權妥適裁量，俾能兼顧國家刑事追訴、刑罰權之順暢執行及人權保障。是法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告雖有刑事訴訟法第101條之1第1項各款所示之羈押原因，但已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所列法定停止羈押之事由，始得為之。
三、被告黃明興因竊盜案件，前經本院於民國104年10月29日訊問後，審酌被告業已坦承犯行，且有相關證據資料可資佐證，足認被告犯刑法第320條第1項、第321條第1項第2款、第3款之竊盜罪與加重竊盜罪罪嫌重大，復考量被告係於
104年5月間起至同年7月27日總計為16次竊盜或加重竊盜之行為（詳見附表），對於社會治安、人民財產安全造成威脅，有事實足認被告有反覆實施竊盜及加重竊盜同一犯罪之虞，而有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條之1第
1項第5款，自同日裁定執行羈押在案。
四、被告黃明興雖以上揭理由聲請具保停止羈押，然被告自稱有正當工作，係因其配偶生病始行竊等語，則以目前此一客觀條件仍然存在，依一般社會合理判斷，已有事實足認其有反覆實施同一犯罪之虞，應認上開羈押原因仍屬存在。本院審酌本案被告犯罪情節，係以攜帶兇器等方式竊取他人財物，所為不僅侵害他人財產法益，且危害社會治安非輕，基於被告所涉犯罪對社會侵犯危害性之公益考量，認本件若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保預防性羈押之功能，對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，且合乎比例原則之手段，自仍有羈押被告之必要。至被告雖辯稱其係誤行竊地點為無人看管之廢棄房屋云云，然觀之被告於99年間即因加重竊盜案件，經本院99年度易字第1908號判處有期徒刑7月確定等情，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，則被告此次已非初犯竊盜案件，復觀之各次行竊地點為廠房、工地等處，焉有可能係出於誤認所為？是其辯稱係一時不察誤觸法律云云，亦難採信。另刑事訴訟程序關於被告羈押之執行，係為確保國家司法權對犯罪之追訴處罰及保障社會安寧秩序而採取之必要手段，是被告雖表明因家中有罹病妻子亟需照料，請求體恤其照料配偶之誠心，然此縱然屬實，亦屬被告個人或家庭因素，衡酌社會公益之維護，本院認不足以排除本件羈押之原因及必要性。
五、綜上所述，被告黃明興羈押之原因尚未消滅，仍有羈押被告之必要，被告聲請具保停止羈押，難認為有理由，被告復無刑事訴訟法第114條之情形，是本件聲請尚難准許，應予駁回。
六、據上論結，應依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國104年11月24日
刑事第四庭法官洪毓良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年11月24日
書記官陳惠芳附表┌─┬───┬────┬──────────┬───┬────┐│編│時間│地點│作案方式│被害人│竊得財物││號││││││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│1│104年5│高雄市大│黃明興攜帶客觀上足以│ 陳敏如 │電線3袋│││月13日│寮區翁園│對人之生命身體造成危││，價值共│││下午2│路1之80│險、可供作為兇器使用││約新臺幣│││時40分│號工地│之老虎鉗1支，並騎乘││（下同）│││許││車牌號碼為000-000號││6萬元，│││││普通重型機車（下稱上││已發還。│││││開機車）前往左列行竊│││││││地點，趁無人看守之際│││││││，攀爬翻越鐵皮圍牆進│││││││入工地內，再持上開老│││││││虎鉗下手行竊，剪斷電│││││││線並整理裝袋為3包得│││││││手，且丟置於其實力支│││││││配之下之工廠旁農地。│││││││嗣因黃明興發現警車一│││││││時慌張未及攜帶上開贓│││││││物，倉皇騎乘上開機車│││││││離開現場。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│2│104年5│高雄市大│黃明興攜帶客觀上足以│ 張忠文 │電線1批│││月17日│寮區光明│對人之生命身體造成危││（價值約│││晚間6│路2段656│險、可供作為兇器使用││5萬元）│││時27分│巷2號工│之老虎鉗1支，並騎乘│││││許│廠│上開機車前往左列行竊│││││││地點，趁無人看守之際│││││││，自香蕉園旁旋開鐵皮│││││││浪板後，自縫隙鑽入工│││││││廠內，再持上開老虎鉗│││││││下手行竊，剪斷電線得│││││││手後騎乘上開機車逃逸│││││││。嗣於翌日即同年月17│││││││日早上7時47分許，攜│││││││帶上開竊得贓物電線前│││││││往高雄市大寮區鳳林三│││││││路48-2號瑀紘環保回收│││││││場（下稱上開瑀紘環保│││││││回收廠）變賣銷贓，換│││││││得現金2,000元。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│3│104年5│高雄市鳳│黃明興騎乘上開機車前│ 鍾卓翰 │白色電線│││月19日│山區埤頂│往左列行竊地點，趁無││1捆（長│││晚間8│街82號整│人看手之際侵入該處整││度約20公│││時18分│修改建中│修房屋3樓，徒手竊取││尺、價值│││許│僅剩主體│放置於房屋內之電線後││約800元││││構結、無│，騎乘上開機車逃逸。││，已發還││││人居住亦│嗣於翌日即同年月20日││）││││未關門之│早上7時32分許，攜帶││││││房屋│上開部分竊得贓物電線│││││││前往上開瑀紘環保回收│││││││廠變賣銷贓。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│4│104年5│高雄市大│黃明興騎乘上開機車前│ 王正吉 │電鑽1支│││月20日│寮區義和│往左列行竊地點，趁無││（價值約│││晚間7│段第983│人看守之際，步行進入││8,000元│││時55分│-17地號│工地，徒手開啟貨櫃行││）│││許│之工地│竊得手後騎乘上開機車│││││││逃逸。嗣變賣竊得贓物│││││││電鑽1支換得現金1,000│││││││元。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│5│104年5│高雄市大│黃明興騎乘上開機車前│ 黃素美 │電線1批│││月26日│寮區鳳屏│往左列行竊地點，趁無││（重量約│││上午11│二路396│人看守之際，旋開鐵皮││20公斤、│││時許│之1號天│浪板後自縫隙鑽入工廠││價值約││││悅工程廠│內，徒手拿取收捆完整││8,000元││││房│掛置於廠房內之電線1││）│││││批，得手後騎乘機車逃│││││││逸。嗣於同日下午2時7│││││││分許，攜帶竊得贓物電│││││││線前往上開瑀紘環保回│││││││收廠變賣銷贓。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│6│104年│高雄市大│黃明興騎乘上開機車前│ 林呈祥 │電線1批│││5月31│寮區建國│往左列處所，趁無人看││（長度約│││日下午│路65號旁│守之際，進入農舍，徒││15公尺、│││2時許│農地內之│手竊取放置於內之電線││價值約││││農舍│得手後逃逸。││500元）│││││││││││││││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│7│104年5│高雄市大│黃明興騎乘上開機車前│ 陳振村 │電鋸1台│││月間下│寮區三隆│往左列行竊地點，趁無││（橘色、│││午3時│路41號工│人看守之際，翻越鐵皮││廠牌ECHO│││許│寮│圍籬進入工寮，徒手竊││牌，已發│││││取電鋸1台後逃逸。尚││還）│││││未變賣之際即為警查扣│││││││。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│8│104年5│高雄市大│黃明興攜帶客觀上足以│ 黃金聖 │電線1批│││月間某│寮區光明│對人之生命身體造成危│││││日晚間│路2段546│險、可供作為兇器使用│││││7時許│-2號後方│之老虎鉗1支，並騎乘││││││工寮│上開機車前往左列行竊│││││││地點，趁無人看守之際│││││││，先翻越工寮外圍鐵絲│││││││網，再自圍牆浪板的破│││││││洞侵入，剪斷電線後竊│││││││取而逃逸。嗣於隔日至│││││││資源回收場變賣銷贓，│││││││獲得現金約500元。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│9│104年6│高雄市大│黃明興騎乘上開機車前│黃鳶鄉│電線1批│││月間某│寮區立隆│往左列行竊地點，趁無│││││日下午│街內某工│人看守之際，攀爬翻越│││││1時許│寮│圍牆進入工寮，徒手竊│││││││取放置於內之電線後逃│││││││逸。嗣於當日至瑀紘資│││││││源回收場變賣銷贓，獲│││││││得現金約700元。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│10│104年6│高雄市大│黃明興攜帶客觀上足以│ 陳鈺玫 │白色電線│││月3日│寮區光華│對人之生命身體造成危││（型號WF│││下午4│路428號│險、可供作為兇器使用││2.0mmX2F│││時32分│廠房│之老虎鉗1支，並騎乘││、重量約│││許││上開機車前往左列行竊││1.4公斤)│││││地點，趁無人看守之際││、灰色電│││││，先自水溝及鐵皮圍籬││線（VV│││││間的縫隙鑽入工廠，見││5.5mmX2C│││││廠房後方石棉瓦圍牆有││、重量約│││││破洞，見機進入內部，││18.1公斤│││││再持上開老虎鉗下手行││)各1捆（│││││竊，剪斷電線得手後騎││價值共約│││││乘上開機車逃逸。嗣於││2萬元，│││││同日下午5時56分許，││已發還）│││││攜帶竊得贓物電線前往│││││││高雄市○○區○○路60│││││││1號福豪五金資源回收│││││││變賣銷贓，賣得970元│││││││。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│11│104年6│高雄市大│黃明興行經左列行竊地│ 簡榮俊 │電線1批│││月上旬│寮區新厝│點，臨時起意趁無人看│││││某日上│路大寮幹│守之際，自廠房旁圍牆│││││午8時│226右支│間隙進入，徒手竊取電│││││許│21A電桿│線得手後逃逸，嗣經變││││││旁廠房│賣贓物獲得現金約500│││││││元。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│12│104年6│高雄市大│黃明興騎乘上開機車，│ 吳季霖 │電線1批│││月間某│寮區華東│前往左列行竊地點，趁│││││日晚間│路11號廠│無人看守之際，攀爬翻│││││7時許│房│越圍牆後進入廠房，徒│││││││手竊取放置於內之電線│││││││得手後騎乘上開機車逃│││││││逸。嗣於隔日某時許，│││││││攜帶竊得贓物電線前往│││││││上開瑀紘環保回收場變│││││││賣銷贓，獲得現金約50│││││││0元。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│13│106年6│高雄市大│黃明興攜帶客觀上足以│陳敏如│電線1捆│││月23日│寮區翁園│對人之生命身體造成危││（長度約│││晚間6│路1之80│險、可供作為兇器使用││20公尺、│││時許│號工地│之老虎鉗1支，並騎乘││2.0mm直│││││上開機車前往左列行竊││徑、價值│││││地點，趁無人看守之際││約1萬元│││││，攀爬翻越鐵皮圍籬進││）│││││入工地內，再持上開老│││││││虎鉗下手行竊，剪斷開│││││││關箱內電線得手後騎乘│││││││上開機車逃逸。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│14│104年6│同上│黃明興騎乘上開機車前│同上│電線3袋│││月25日││往左列行竊地點，趁無││（價值約│││晚間5││人看守之際，攀爬越過││6萬元）│││時許││鐵皮圍欄進入工地內，││、砂輪機│││││隨手拿取工地內閒置之││1台（已│││││客觀上足以對人之生命││發還）│││││身體造成危險、可供作│││││││為兇器使用之鐵棍破壞│││││││貨櫃屋鎖頭，下手竊取│││││││放置於工地內之電線3│││││││袋及砂輪機1台得手後│││││││騎乘上開機車逃逸。嗣│││││││變賣竊得贓物電線3袋│││││││換得現金約2,000元；│││││││砂輪機經警尋獲。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│15│104年7│高雄市大│黃明興攜帶客觀上足以│陳鈺玫│電線1捆│││月初某│寮區光華│對人之生命身體造成危││（價值約│││日中午│路428號│險、可供作為兇器使用││4萬元）│││某時許│廠房│之老虎鉗及活動扳手各│││││││1支，並騎乘上開機車│││││││前往左列行竊地點，趁│││││││無人看守之際，先自水│││││││溝及鐵皮圍籬間的縫隙│││││││鑽入工廠，見廠房後方│││││││石棉瓦圍牆有破洞，見│││││││機進入內部，再持上開│││││││活動扳手卸下電源變電│││││││箱，復以老虎鉗下手行│││││││竊，剪斷電線得手後騎│││││││乘上開機車逃逸。│││├─┼───┼────┼──────────┼───┼────┤│16│104年7│高雄市大│黃明興騎乘上開機車前│ 王基長 │電線1批│││月27日│寮區溪寮│往左列行竊地點，趁無││（經拆解│││晚間7│路106-16│人看守之際，自大門與││為電線芯│││時許│號豬舍│圍牆間空隙鑽入其內，││、電線皮│││││徒手竊取電線後逃逸。││各1包，│││││返回住處準備銷贓將電││均發還）│││││線削去外皮，分裝為電│││││││線皮、電線芯各1包，│││││││尚未變賣之際即為警查│││││││扣。│││└─┴───┴────┴──────────┴───┴────┘