裁判字號：臺灣高雄地方法院94年除字第111號民事判決
裁判日期：民國94年02月17日
裁判案由：除權判決
臺灣高雄地方法院民事判決九十四年度除字第一一一號
聲請人甲○○右聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於九十四年二月十七日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示之支票壹張無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票一張，因不慎遺失，前經聲請本院以九十三年度催字第六九七號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該支票無效等語。
二、查上開支票，前經本院以九十三年度催字第六九七號公示催告在案，而所定申報權利期間，已於民國九十三年十二月二十八日屆滿，迄今無人申報權利，業經本院調取上開公示催告卷宗核閱無訛。從而，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第五百六十四條第一項，判決如主文。中華民國九十四年二月十七日
臺灣高雄地方法院民事第一庭
法官林韋岑右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國九十四年二月十七日
法院書記官林瑞標┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：九十四年度除字第一一一號│├─┬────────┬───────┬─────────┬────────┬───────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│帳號│票面金額│發票日│支票號碼│備考││號││││（新台幣）││││├─┼────────┼───────┼─────────┼────────┼───────────┼────────┼──┤│１│祥聖機械工程有限│第一商業銀行五│五一九六四０│肆萬元│九十三年四月十日│ＱＢ三七五一五一││││公司│甲分行││││五││└─┴────────┴───────┴─────────┴────────┴───────────┴────────┴──┘