臺中簡易庭100年度中小字第47號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　　100年度中小字第47號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人　 鄒政 下
訴訟代理人　 林仁頂
被　　　告　 林清 和
上列當事人間請求損害賠償事件，經於民國100年2月10日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣4,172元，及自民國99年11月19日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依
原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國98年3月22日21時30分許，酒後（抽
血檢測換算呼氣酒精濃度1.14MG/L）騎乘車牌號碼000-000
號機車，行經臺中市南區昌明巷8-5號前，擦撞原告所承保
由訴外人 洪維亨 所駕駛，訴外人林網市所有之車牌號碼0000
-00號自用小客車（下稱系爭保車），因致系爭保車受損，
依民法第184條第1項及第191之2條規定，被告應負損害賠償
責任。原告已依保險契約之約定，賠付被保險人系爭保車之
修理費用新臺幣（下同）5,215元（內含零件費用3,770元及
工資費用1,445元），其中零件費用3,770元經扣除折舊後減
縮為2,727元。為此，爰依保險法第53條規定，行使代位求
償權，並減縮聲明：被告應給付原告4,172元，及自起訴狀
繕本送達之翌日（即99年11月19日）起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息等語。
三、經查，原告上開主張，業據提出保險查核單、駕照、保險卡
、交通事故登記聯單、初步分析研判表、車損圖片、中部汽
車南臺中廠估價單、統一發票及汽事賠款同意書為證，核屬
相符。被告對原告所主張之事實，已於相當時期受合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依
民事訴訟法第280條第1、3項規定，視同自認。是原告主張
，信屬實在。
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠
償責任；復按不法毀損他人之物者，應向被害人賠償
其物因毀損所減少之價值，民法第184條第1項前段及
第196條分別定有明文。再按物被毀損時，被害人依
民法第196條規定請求物被毀損所減少之價額，得以
必要之修復費用為估定之標準。
（二）本件被告過失致系爭保車受損一節，既如前述。揆諸
上開規定，被告自應負侵權行為之損害賠償責任，原
告請求按修復費用而為賠償金額之計算標準，核屬有
據。
（三）查系爭保車合計支出修復費用5,215元（內含零件費
用3,770元及工資費用1,445元），其中零件費用3,77
0元部分，應依行政院定頒「固定資產耐用年數表」
及「固定資產折舊率表」規定，以小客車耐用年數5
年，依定率遞減法每年折舊千分之369，再參照卷附
之系爭保車行車執照所示97年7月1日之原發照日期，
計算至車禍事故發生之98年3月22日止，使用8個月又
22日，再按「營利事業所得稅結算申報查核準則」第
95條第8項「固定資產提列折舊採用定率遞減法，以1
年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用
之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月
計」規定，核算扣除折舊額後，被告所應負擔之零件
修理費用應為2,575元【計算式：3,770元×0.369×9
月÷12月＝1,043元，3,770元–1,043元＝2,727元，
元以下四捨五入】，再加計前揭工資費用1,445元，
則被告所應賠償之全部修復費用，計為4,172元。
四、被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人
有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行
使被保險人對於第三人之請求權，但其所請求之數額，以不
逾賠償金額為限，保險法第53條第1項定有明文。又損害額
如小於保險人所已給付之賠償金額者，保險人所得代位請求
者，亦祇以該損害額為限。本件原告因所承保之系爭保車受
損固支出5,215元，惟因系爭保車所實際得請求被告賠償之
金額為4,172元。從而，原告依保險法第53條第1項規定及減
縮後之聲明，代位請求被告賠償修復費用4,172元，及自99
年11月19日（即起訴狀繕本送達被告戶籍地之翌日）起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予
准許。
五、本件係適用小額程序事件而為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用額之確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之1
9第1項規定，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其訴訟費用
額，本件訴訟費用額，經審核卷證後確定為新臺幣1,000元
，並依同法第78條規定，由被告負擔之。
中　　華　　民　　國　100　　年　　2　　月　　24　　日
臺中簡易庭法　官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　100　　年　　2　　月　　24　　日
書記官