臺灣臺南地方法院95年度拍字第1176號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院95年拍字第1176號民事裁定

裁判日期:民國95年08月17日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定95年度拍字第1176號聲請人復華商業銀行股份有限公司
3、7法定代理人丙○○
3、7非訟代理人乙○○相對人甲○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保,設定新臺幣(下同)2,640,000元之最高限額抵押權,存續期間自民國93年10月26日起至民國123年10月26日止,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。
三、嗣相對人於民國93年10月29日向聲請人借用①200,000元②2,000,000元,借款期限至民國①95年10月29日②113年10月29日止,按月平均攤還本息。詎相對人自民國95年3月29日起即未繳納本息,尚欠本金①43,600元②2,000,000元,依約定本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、建物登記謄本各1件、借據2件、土地登記謄本3件為證。
四、聲請人復華商業銀行股份有限公司依金融機構合併法規定,於民國94年12月1日合併案外人保證責任臺南市第六信用合作社,復華商業銀行股份有限公司為存續銀行,並概括承受其相關業務及一切權利義務。經核尚無不合,應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國95年8月17日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官林欣玲
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。
三、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人勿庸另行聲請。
五、拍賣抵押物係不經言詞辯論,亦不訊問相對人,相對人對於聲請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國95年8月23日
書記官吳進飛┌────────────────────────────────────────┐│附表:95年度拍字第1176號│├──┬────────────────┬─┬─────┬─────────┬──┤││土地坐落│地│面積││││編號├───┬────┬────┬──┤├─────┤權利範圍│備考│││縣市○鄉鎮市區○段│地號│目│平方公尺│││├──┼───┼────┼────┼──┼─┼─────┼─────────┼──┤│001│臺南市○○○區○○○段│303│道│353.08│10000分之3020││├──┼───┼────┼────┼──┼─┼─────┼─────────┼──┤│002│臺南市○○○區○○○段│794│道│22.79│4分1││├──┼───┼────┼────┼──┼─┼─────┼─────────┼──┤│003│臺南市○○○區○○○段│299│建│78.71│全部││└──┴───┴────┴────┴──┴─┴─────┴─────────┴──┘┌────────────────────────────────────────────────┐│附表(建物)︰95年度拍字第1176號│├──┬─┬──────┬────┬────┬───────────┬──────┬───┬───┤│││││建築式樣│建物面積│附屬建物│││││建│││├─┬─┬─┬─┬─┬─┼──┬─┬─┤權利│││││││主要建築│一│二│三│屋│合│面│主要│陽│面││││編號││建物門牌│基地坐落│││││頂││積│││積││備考││││││材料及││││突│││建築│││││││號│││││││出││單│││單│範圍│││││││房屋層數│層│層│層│物│計│位│材料│台│位│││├──┼─┼──────┼────┼────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼─┼─┼───┼───┤│001│12│臺南市安南區│臺南市安│3層樓房│42│46│46│15│15│平│鋼筋│10│平│全部││││9│安興街375之3│南區溪南│鋼筋混凝│.4│.8│.8│.0│1.│方│混凝│.8│方││││││號│段299地│土造│9│4│4│8│25│公│土造│1│公│││││││號│││││││尺│││尺│││└──┴─┴──────┴────┴────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──┴─┴─┴───┴───┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。