臺灣臺北地方法院簡易民事判決 109年度北簡字第249號
原 告 誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司
）
法定代理人 余東榮
訴訟代理人 沈士琦
被 告 林振煌
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國109年2月24日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟捌佰捌拾貳元，及其中新臺
幣捌萬捌仟壹佰壹拾玖元自民國九十六年一月一日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國94年4月1日與訴外人台新國際商業
銀行股份有限公司（下稱台新銀行）訂立信用貸款，利息按
年息20％計算，詎被告未依約繳款，迭催不理，至95年12月
31日止，尚積欠新臺幣（下同）115,882元（含本金88,119
元），而台新銀行將前揭對被告之債權讓與原告，爰依契約
及債權讓與法律關係起訴請求，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年3月2日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月2日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元