臺灣屏東地方法院97年度婚字第285號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年婚字第285號民事裁定

裁判日期：民國97年11月14日

裁判案由：離婚

臺灣屏東地方法院民事裁定97年度婚字第285號原告乙○○被告甲○○上列原告與被告甲○○間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有「起訴不合程式，或不備其他要件者」者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。又於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；囑託外國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應由囑託法院函請外交部辦理。前項送達，受送達人為外國人時，其送達之通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟如囑託外國管轄機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本。囑託駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，除民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之裁判書類得附主文譯本。依民事訴訟法第14
5條第2項為送達者，受送達人為外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本，民事訴訟法第145條第1項及辦理民事訴訟事件應行注意事項第139條分別定有明文。
二、本件原告與被告間訴請離婚事件，被告係印尼籍，經本院依職權查詢被告之入出境紀錄，查知被告業於民國87年3月3日離境，迄今未再入境，有內政部入出國及移民署97年8月
1日移署資處伶字第09710082220號函所附入出國日期證明書、該署專勤事務第二大隊屏東縣專勤隊97年8月2日移署專二屏縣祺字第0970122257號函所附旅客入出境紀錄查詢單等在卷可稽，足見被告係在國外，對其送達自係屬應於外國為送達之訴訟，依前開法律規定，自應於對外國送達時檢附相關文書之譯本，且此為起訴應具備之其他要件。本院於民國97年8月14日裁定命原告應於裁定送達翌日起7日內提出起訴狀繕本、期日通知書、送達證書等相關文件之當地流通語文或英文翻譯本，該裁定業於同年8月20日合法送達，有送達證書在卷可稽，惟原告逾期迄未補正上開事項，致本院無法依法對被告進行送達。再者，本院前訂於97年11月13日行言詞辯論，原告經合法通知，無正當理由均未於上開期日到庭，亦未以書狀說明不能補正之理由，故其未於依前揭法律規定，其起訴不備其他要件，亦未於期限內補正，本院應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年11月14日
家事庭法官楊中琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官鄭美雀中華民國97年11月16日