臺灣臺南地方法院98年度簡字第2648號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第2648號刑事判決

裁判日期：民國98年11月04日

裁判案由：家暴妨害自由

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2648號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第13459號），本院判決如下：
主文甲○○以加害生命之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第6行「等語」後應補充「而以此加害生命之事恐嚇 沈豔如 」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第
1項、第2項定有明文。被告與被害人為大伯與弟媳之關係，業據被告與被害人於警詢時供明在卷（見警卷第4、5頁），係屬家庭暴力防治法第3條第4款規定之家庭成員關係，而被告所為恐嚇危害安全之行為，已屬家庭成員間實施精神上不法侵害之行為，即為家庭暴力防治法第2條第1項所稱之家庭暴力罪，且構成刑法第305條之恐嚇危害安全罪，惟因家庭暴力防治法之上開規定並無罰則之規定，是以，應僅依刑法第305條恐嚇危害安全罪之規定予以論處。
三、爰審酌被告身為被害人之大伯，竟不知與被害人和睦相處，反因細故即出言恫嚇被害人，致被害人心生畏懼，所為誠屬不該，且犯後猶飾詞圖卸，未具悔意，犯後態度不佳，並兼衡其無犯罪前科，素行尚佳、國中肄業，智識程度不高，家庭經濟勉持，生活狀況非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月4日
刑事第八庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
書記官許哲萍中華民國98年11月4日中華民國刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。