臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度湖簡字第62號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊志祥
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
0年度偵字第388號），本院判決如下：
主文
楊志祥犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處
拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案仿冒
「OFF-WHITE」商標之襪子貳佰貳拾肆件均沒收。未扣案之犯罪
所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯商標法第97條之非法販賣侵害商標權之商
品罪。爰審酌被告販賣仿冒商標之商品，破壞商品公平競爭
秩序、損害商標權人之商譽，所為非是，兼衡其犯罪之動機
、目的、手段，暨被告之家庭經濟狀況、智識程度、犯罪所
生危害、素行及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查
，扣案仿冒「OFF-WHITE」商標之襪子224件，均屬侵害商
標權之物品，不問屬於犯人與否，應依商標法第98條規定宣
告沒收；又被告販售前揭仿冒商標商品共獲利約新臺幣5,00
0元，業據被告供明在卷（見偵卷第95頁），未經扣案，且
屬被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3
項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，追徵其價額。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第450條第1項、第454條第2項，商標法第97條、第98條
，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段
、第3項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官陳韻中聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國110年5月26日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年5月26日
書記官許秋莉
附錄本案所犯法條：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、
輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣
5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第388號
被告楊志祥
上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊志祥明知註冊審定號第00000000之「OFF-WHITE」（斑馬
條紋斜線圖樣）商標圖樣，係美商歐夫懷特有限責任公司向
經濟部智慧財產局申請註冊登記取得商標權，經核准使用於
襪子等商品，且係著名商標，現仍在專用期間內，未得商標
權人同意或授權，不得於同一或類似商品使用近似或相同之
註冊商標，且明知其所取得之仿冒「OFF-WHITE」商標字樣
襪子，係未得商標專用權人同意，使用相同於上開註冊商標
之商品，竟基於販賣仿冒商標商品之犯意，自民國109年某
日起，於蝦皮拍賣網站以「peachescream」帳號，販賣仿冒
之「OFF-WHITE」商標圖樣襪子。嗣警方於109年5月上旬
某日喬裝顧客向楊志祥購買其所販賣仿冒之「OFF-WHITE」
商標圖樣襪子，交由美商歐夫懷特有限責任公司鑑定認定屬
仿冒「OFF-WHITE」商標圖樣襪子。警方於109年8月20日
持法院搜索票，在楊志祥位於臺北市○○區○○街○○巷○○號
1樓住處搜索扣得上揭仿冒「OFF-WHITE」商標襪子224件
，而查獲上情。
二、案經內政部警政署保安警察第二總隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊志祥於偵查中坦承不諱，且有被
害人美商歐夫懷特有限責任公司出具鑑定報告書、經濟部智
慧財產局商標資料檢索服務列印資料、內政部警政署保安警
察第二總隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、蒐證照片、被告拍
賣網頁翻拍照片、扣案仿冒「OFF-WHITE」商標圖樣襪子等
可資佐證。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯商標法第97條後段之販賣仿冒商標商品罪
嫌。扣案之仿冒「OFF-WHITE」商標圖樣襪子，請依商標法
第98條之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國110年1月27日
檢察官陳韻中
本件正本證明與原本無異
中華民國110年2月4日
書記官林秀玉