臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第253號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第253號刑事判決

裁判日期：民國96年02月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第253號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1164號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重合計零點貳貳公克，含極微量第一級毒品海洛因殘渣之外包裝貳個合計重零點肆伍公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國88年間因竊盜案件，經臺灣高等法院以88年度上易字第2496號判決判處有期徒刑2年確定，甫於92年3月7日縮短刑期假釋出監，迄92年5月26日假釋期滿未經撤銷，以已執行完畢論。詎仍不知悔改，明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，不得非法持有，竟基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於95年10月10日上午10時許，在桃園縣○○鎮○○○路○○○號5樓內，自某真實姓名、年籍不詳，綽號「 小毛 」之成年男子處，以新臺幣3,000元之代價，購得第一級毒品海洛因
2包（驗餘淨重合計0.22公克，含極微量第一級毒品海洛因殘渣之外包裝2個合計重0.45公克），而非法持有之。嗣於同年月11日晚間11時許，為警在上址查獲，並扣得上開第一級毒品海洛因2包。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢及檢察官訊問時之自白。
（二）扣案之第一級毒品海洛因2包（驗餘淨重合計0.22公克，含極微量第一級毒品海洛因殘渣之外包裝2個合計重0.45公克）。
（三）法務部調查局95年11月5日調科壹字第09523033440號鑑定書。
（四）新竹市警察局刑警大隊偵3隊毒品案件尿液送驗受檢人真實姓名代號對照表（尿液檢體編號：F-455號）、臺灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告（尿液檢體編號：F-455號，鴉片類檢驗結果為陰性反應）。
三、按海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。被告有如事實欄所示之前案紀錄，甫於92年3月7日縮短刑期假釋出監，迄92年5月26日假釋期滿未經撤銷，以已執行完畢論乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之手段、素行、持有第一級毒品海洛因之數量及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第一級毒品海洛因2包（驗餘淨重合計0.22公克，含極微量第一級毒品海洛因殘渣之外包裝2個合計重0.45公克），係查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年2月12日
刑事第十庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
書記官劉璟佳中華民國96年2月16日附論罪科刑之法條：毒品危害防制條例第11條第1項。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。