臺灣臺北地方法院107年度自字第30號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年自字第30號刑事判決

裁判日期：民國107年06月14日

裁判案由：公然侮辱等

臺灣臺北地方法院刑事判決107年度自字第30號自訴人 楊璧卉
野崎 由加（日本國人）共同自訴代理人 石宜琳 律師
郭運廣 律師被告 何根成
周儷憓 上列被告等因公然侮辱等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件之刑事自訴狀所載。
二、按告訴乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴；撤回自訴，應以書狀為之。又告訴乃論之罪，其自訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第325條第1項、第2項前段、第343條、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，自訴人楊璧卉、野崎由加委任律師為自訴代理人，對被告何根成、周儷憓提起本件自訴，認其等涉犯刑法第309條第1項、第2項之公然侮辱及加重公然侮辱罪、第310條第1項之誹謗罪、第354條之毀損罪等罪嫌，依同法第314條、第357條規定，須告訴乃論。茲據自訴人楊璧卉、野崎由加於本件辯論終結前之民國107年6月6日，向本院具狀撤回對被告何根成、周儷憓之自訴，有刑事撤回自訴狀、本院公務電話紀錄各1份在卷可稽（本院卷第65頁、第69頁）。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國107年6月14日
刑事第八庭法官郭嘉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官莊琬婷中華民國107年6月14日附件：刑事自訴狀。