臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄司聲字第155號
聲請人 徐香
相對人 徐鉦順
聲請人聲請對相對人徐鉦順為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人欲通知相對人領取分割補償金乙事，惟無法送達，爰依法聲請准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言（最高法院82年台上字第272號判例參照）。查聲請人依相對人設籍地址對其寄發存證信函，惟經郵政單位以「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達，有聲請人提出之存證信函、相對人戶籍謄本、退回信封等為證，又經本院依職權函請高雄市政府警察局前鎮分局協助查訪結果，相對人徐鉦順未實際居住該址，有高市警前分偵字第11173245000號函在卷可稽，核與首揭法條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
高雄簡易庭司法事務官
附記：1.請於收受後5日內，將本公告及裁定全文含附件登載新聞紙「全國版」1天，並將「登報證明」送院備查。
2.本件毋庸核發確定證明。