臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度金字第109號
原告 王稚涵
被告 葉協興
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、原告聲請意旨略以：請求將本件訴訟移轉到原告住所地之臺灣高雄地方法院（地址：高雄市○○區○○路000號）管轄等語。
二、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，民事訴訟法第504條第1項前段定有明文。次按刑事訴訟法第504條第1項前段既規定刑事庭以裁定移送附帶民事訴訟事件者，應移送至同法院之民事庭，則該經移送之附帶民事訴訟事件即專屬該法院管轄，要不因條文本身無「專屬管轄」文句而異其解釋。準此，刑事庭依此規定移送附帶民事訴訟至同法院之民事庭後，民事庭應無依民事訴訟法關於管轄權之規定，再以裁定將該附帶民事訴訟移轉管轄之餘地（臺灣高等法院暨所屬法院民國103年法律座談會民事類提案第15號研討結果參照）。
三、經查，原告於本院112年度金訴字第5號詐欺等刑事訴訟程序，提起本件附帶民事訴訟，經本院刑事庭以112年度附民字第1755號裁定移送本院民事庭，揆諸前揭說明，本件訴訟即專屬本院民事庭管轄，不得再以裁定移送其他法院管轄，從而，原告之聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
民事第四庭 法 官 林依蓉
上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
書記官 吳韻聆