臺灣臺東地方法院112年度聲字第527號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺東地方法院112年聲字第527號刑事裁定

裁判日期:民國113年01月03日

裁判案由:聲請發還扣押物


臺灣臺東地方法院刑事裁定112年度聲字第527號聲請人林信任上列聲請人因妨害自由等案件(111年度訴字第75號),聲請發還扣押物案件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如聲請狀所載。
二、按扣押物若無留存之必要者,不待案件終結,應以法院之裁定或檢察官命令發還之,刑事訴訟法第142條前段固定有明文。惟按法院審理案件時,扣押物有無繼續扣押必要,雖應由審理法院依案件發展、事實調查,予以審酌,然案件如未繫屬法院,或已脫離法院繫屬,則扣押物有無留存之必要,是否發還,應由執行檢察官依個案具體情形,予以審酌,最高法院97年度台抗字第12號裁判要旨參照。
三、經查,聲請人所涉本院111年度訴字第75號妨害自由等案件,業於民國112年8月18日判決,嗣確定,並經臺灣臺東地方檢察署於112年10月16日分案執行,此觀卷附之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表自明。基此,該案件已確定自本院脫離繫屬,依照前開裁定意旨,自應由執行檢察官依個案具體情形予以審酌,而不得逕向本院聲請,是本件聲請於法未合,應予駁回。
四、據上論斷,依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。中華民國113年1月3日
刑事第二庭審判長法官朱貴蘭
法官李承桓法官林涵雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」
書記官童毅宏中華民國113年1月3日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。