臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 94年度板救字第40號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 林正和 律師
右聲請人與相對人乙○○間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人
聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定
准予訴訟救助。」、「經分會准予法律扶助之無資力者，其
於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。
但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。」，民事訴
訟法第107條第1項前段及法律扶助法第62條但書分別定有明
文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言
，如尚有籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難認為無
資力支出訴訟費用。
二、本件聲請人意旨略以：聲請人以其與相對人間請求侵權行為
損害賠償事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，
提出財團法人法律扶助基金會台北分會扶助接案通知書影本
1份以為釋明，聲請訴訟救助云云
三、經查：本件聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件其
訴訟標的金額為新台幣（下同）300,000元，訴訟費用僅
3200元，而相對人93年度有薪資所得150,000元，有本院依
職權查詢之財產所得明細表可憑，聲請人於法律扶助基金會
宜蘭分會為資力審查時，亦自承任職餐廳出納，每月收入
23000元，每月可處分之收入上限為32000元一節，並有申請
人資力審查詢問表影本附於本院94年度板簡字第2946號聲請
人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件卷宗可佐，參酌聲
請人之財產所得及一般國民之經濟狀況，實難認為聲請人無
籌措款項支付裁判費3200元之資力，是聲請人聲請訴訟救助
，尚難准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官劉春美
中 華 民 國 94 年 10 月 28 日