裁判字號：臺灣宜蘭地方法院109年司家他字第25號民事裁定
裁判日期：民國109年11月10日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣宜蘭地方法院民事裁定109年度司家他字第25號聲請人 簡晨玲 非訟代理人 林育鴻 律師(法扶律師)送達代收人 張欣潔 ／ 張欣樺 相對人 徐宏銘 上列當事人間酌定未成年子女權利義務行使負擔等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟肆佰元，及自本裁定送達之翌日起，依法定利率年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。此於家事非訟事件，自應類推適用（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。此外，參酌臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第26及41號審查意見可知，家事非訟事件於言詞辯論終結前撤回聲請，仍可依法聲請退還裁判費，如為訴訟救助事件，縱未聲請退還裁判費3分之2，法院仍應依職權逕行扣除3分之2裁判費，確定應繳納之訴訟費用。
二、經查：㈠兩造間請求離婚等訴訟事件（本院109年度家調字第116號、
109年度家親聲字第86號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以109年度家救字第31號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。其中關於離婚部分，兩造於民國109年7月15日調解成立，係非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。其餘請求酌定未成年子女權利義務行使或負擔事項、給付扶養費及損害賠償部分由本院109年度家親聲字第86號受理，嗣聲請人撤回上開請求，揆諸首揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之訴訟費用。
㈡而本件聲請人甲○○請求酌定未成年子女權利義務行使或負
擔事項、給付扶養費及損害賠償新臺幣（下同）300,000元，分別為因財產權、非財產權而起訴之家事訴訟及非訟事件，則依家事審理細則第41條第1、2項規定，而分別依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之14第1項及非訟事件法第14條第1、2項之規定，本件於第一審因訴訟救助而暫免繳納之裁判費確定為4,200元【即未成年子女親權酌定暨扶養費請求部分1,000元＋損害賠償部分3,200元】。故依首揭規定及說明意旨，本件聲請人因訴訟救助而暫免繳納之裁判費為1,400元【4,200÷3＝1,400元】，應由聲請人向本院繳納之，爰依職權確定應向聲請人徵收如主文所示之訴訟費用，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年11月10日
家事法庭司法事務官徐麗花