臺灣嘉義地方法院98年度聲字第1236號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年聲字第1236號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月14日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲字第1236號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現另案於臺灣高雄監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑及易科罰金之折算標準（98年執字第2359號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示肆罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及司法院釋字第662號聲請裁定其應執行刑及易科罰金折算標準等語。
二、經查，本件受刑人前因犯如附表（引用聲請書附表，並更正部分欄位記載）所示4罪，分別經臺灣臺南地方法院97年度簡字第3333號、98年度簡字第628號及本院98年度易字第46號判刑確定（本院為犯罪事實最後判決法院），且各罪均屬得易科罰金等情，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一件附卷可參。
三、茲由檢察官聲請就受刑人上開所判處之徒刑定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，認聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑；另依司法院釋字第366、662號意旨，對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，仍得易科罰金，爰諭知易科罰金之折算標準；至沒收部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附予敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年10月14日
刑事第四庭法官梁淑美上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年10月14日
書記官林金福