臺灣宜蘭地方法院105年度聲字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年聲字第63號民事裁定

裁判日期：民國105年12月16日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣宜蘭地方法院民事裁定105年度聲字第63號聲請人 魏英昭
魏英森 魏姿瑜 魏明麗 魏育如 共同訴訟代理人 羅明宏 律師上列聲請人因本院104年度訴字第325號返還價金等事件，聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文許可交付聲請人本院一０四年度訴字第三二五號返還價金等事件中華民國一０四年九月十一日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項定有明文。前開聲請，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，此見司法院依法院組織法第90條之3授權訂定之法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項即明。
二、本件聲請人主張其為本院104年度訴字第325號返還價金等事件（下稱系爭事件）之原告，查證人 葉維霖 於民國104年9月11日言詞辯論期日欲以原告訴訟代理人之身分參與開庭時，曾陳述其亦為系爭農地之買方，但鈞院筆錄僅記載不許可其擔任訴訟代理人之重點，而未記載上情於筆錄上，故為證明「證人葉維霖亦為系爭農地之買方，與本件爭訟有利害關係，其證詞並不可信」之事實，以維護法律上利益，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請自費交付本院104年度訴字第325號返還價金等事件104年9月11日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。經核聲請人所為之聲請，於法尚無不合，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併此促請注意遵守。
三、爰裁定如主文。中華民國105年12月16日
民事庭法官劉家祥以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年12月16日
書記官劉慈萱