臺灣南投地方法院民事裁定 103年度投簡聲字第9號
聲 請 人 林憲德
相 對 人 鄭鈞守
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣玖萬壹仟陸佰壹拾參元供擔保後，本院一百零三
年度司執字第五三○六號執行事件之強制執行程序，於本院一百
零三年度投簡字第九九號確認本票債權不存在等事件判決確定、
和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按強制執行程式開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條定有明文。次按發票人主張本票債權不存
在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲
請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事
件法第195條第3項亦有明定。又法院以裁定命債務人供擔保
後停止強制執行，其擔保金額之多寡應如何認為相當，原屬
於法院職權裁量之範圍；又此項擔保係備供強制執行債權人
因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟
酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，
在確定判決命為金錢給付之情形，係指債權人因停止執行延
後受償，未能即時利用該款項，所可能遭受之損害而言（最
高法院92年度台抗字第574號、96年度台抗字第538號裁定參
照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人就聲請人之財產向本院聲請強制
執行，業經本院103年度司執字第5306號受理執行在案，然
聲請人已就本件執行名義提起確認本票債權不存在之訴，由
本院103年度投簡字第99號審理在案，聲請人願供擔保，請
准在上開訴訟判決確定前，停止本院103年度司執字第5306
號執行事件之強制執行程序等語。
三、本院依職權調取本院103年度司執字第5306號清償票款執行
卷宗及103年度投簡字第99號確認本票債權不存在事件民事
卷宗審究後，認聲請人之聲請尚無不合，應予准許。查相對
人聲請強制執行之債權總額為新臺幣（下同）600,000元及
自民國102年12月1日起至清償日止按年息6％計算之利息
。是相對人因本件停止執行，即可能受有未能即時受償之利
息損失，應以此為本件停止執行擔保額之計算依據。本院審
酌聲請人提起確認本票債權不存在訴訟，其訴訟標的金額為
600,000元，屬適用簡易訴訟程序之案件，其標的價額未逾
1,500,000元，不得上訴至第三審，依各級法院辦案期限實
施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審判案件之辦案期限
各為10月、2年，加計裁判送達、上訴等期間，兩造間訴訟
審理期限約需3年，而本件乃備供相對人因停止執行所受損
害之賠償，其遲延利息應按週年利率5％計算。準此，相對
人因停止執行未能即時受償之可能損失約為91,613元（計算
式：自102年12月1日起至103年3月19日止按年息6％計
算之利息為10,751元，600,000元＋10,751元＝610,751，
610,751×5％×3年=91,613元，元以下四捨五入）。爰
准聲請人以91,613元供擔保後，於本院103年度投簡字第99
號確認本票債權不存在等事件判決確定、和解或撤回起訴前
，停止上開執行事件之強制執行程序。
四、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國103年3月19日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國103年3月19日
書記官