最高法院刑事裁定
114年度台抗字第1074號
再抗告人 蔡岳霖
上列再抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪聲明異議案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國114年4月10日駁回其抗告之裁定（114年度抗字第136號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
理由
一、數罪併罰案件之實體裁判確定後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束。已經定應執行刑確定之各罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍全部相同者為限。
二、本件再抗告人蔡岳霖犯如臺灣屏東地方法院106年度聲字第1333號裁定附表所示19罪，經定應執行刑有期徒刑12年8月，併科罰金新臺幣12萬元確定（下稱A裁定）；另犯同法院106年度聲字第1340號裁定附表所示2罪，經定應執行刑有期徒刑5年5月確定（下稱B裁定）。再抗告人請求檢察官聲請法院重定執行刑；臺灣屏東地方檢察署檢察官以民國114年1月2日屏檢錦安113執聲他1775字第1139053561號函否准其請求。再抗告人聲明異議。第一審以再抗告人之主張違反一事不再理原則，且A裁定、B裁定所示各罪合併定執行刑，係經再抗告人行使選擇權之結果，認再抗告人聲明異議為無理由，而予駁回。再抗告人提起抗告。原裁定則以A裁定、B裁定所示之罪，再抗告人請求檢察官聲請定執行刑，並無意思表示錯誤之情，應承受其同意之結果，且B裁定編號1至2所示之罪，其犯罪日期均在A裁定首先判決確定之日後（104年11月17日），A裁定與B裁定並無合併定刑之餘地，而再抗告人復未指出如何定刑對其較有利，亦未說明原定執行刑有何責罰顯不相當情形，因認再抗告人之抗告為無理由，而予駁回。
三、再抗告意旨略以：㈠原定之執行刑並未考量再抗告人復歸社會之可能性，且與他案相較刑度顯有過重；㈡A裁定、B裁定之定刑組合有責罰顯不相當，若實質考量刑罰邊際效應、受刑人復歸社會可能性等定應執行刑應遵循之原理原則後，再抗告人即有受較低執行刑之可能；㈢若以A裁定附表編號2之判決確定日期為基準（即105年5月31日），將A裁定附表編號2至17所示之罪與B裁定附表所示2罪，合併定應執行刑，再與A裁定附表編號1所示之罪接續執行，對再抗告人應更為有利等語。
四、惟查：A裁定、B裁定附表所示各罪，分別符合刑法第50條第1項前段、第53條合併處罰之規定，各經裁定定刑有期徒刑12年8月、5年5月確定，依各該裁定所載，均係檢察官依再抗告人之請求向法院聲請，經法院審核結果，認為聲請正當而為裁定，再抗告人並無意思表示錯誤之情，自應承受其同意之結果。A裁定、B裁定均已確定而有實質確定力，檢察官依確定之裁判執行，難謂執行之指揮為違法或其執行方法不當。又刑法第51條之數罪併罰，應以合於同法第50條之規定為前提，而第50條之併合處罰，則以裁判確定前犯數罪為條件，若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑接續執行，不得適用刑法第51條所列各款，定其應執行之刑。A裁定首先判決確定之罪為編號1（即104年11月17日），B裁定所示編號1至2之犯罪日期，均在A裁定首先判決確定之日後，A裁定與B裁定並無合併定刑之餘地。又A裁定、B裁定均已確定而有實質確定力，並無因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，而有另定應執行刑之必要。再抗告人於本院主張將A裁定附表編號2至17所示之罪與B裁定附表編號1至2所示之罪合併定應執行刑，再與A裁定附表編號1所示之罪接續執行，此項主張並非原聲明異議之範圍，已難謂合。縱依再抗告人主張之拆解組合方式，關於有期徒刑部分，其接續執行（即6月+17年9月=18年3月），相較檢察官接續執行A裁定、B裁定，對再抗告人並非當然有利，亦無責罰顯不相當之特殊情形，而有另定應執行刑之必要，自應受原確定裁定實質確定力之拘束，不得任意拆解組合，重定執行刑。檢察官否准再抗告人之請求，第一審及原審以違反一事不再理原則，分別駁回再抗告人之聲明異議及抗告，核無不合。再抗告意旨徒執個人主觀臆測，置原裁定所為明白論斷於不顧，就同一事項重為爭執，其再抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國114年6月26日
刑事第一庭審判長法 官林勤純
法 官劉興浪
法 官蔡廣昇
法 官高文崇
法 官黃斯偉
本件正本證明與原本無異
書記官鄭淑丰
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日