臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第625號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
受刑人李大發
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第469號），本院裁定如下：
主 文
李大發所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李大發因詐欺等案件，經判決確定如附表（附表「偵查(自訴)機關年度案號」欄均更正為「臺北地檢111年度偵字第30125號等」，「最後事實審」欄之「案號」欄、「確定判決」欄之「案號」欄均更正為「112年度審簡字第382號等」，編號1至3「備註」欄下半部之內容亦增列於編號4之「備註」欄，編號4「犯罪日期」欄應更正為「111/08/08-111/08/12」），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺等案件，經本院判處如附表所示之刑，並均確定在案，又如附表所示之各罪，均係以同一判決諭知罪刑，且本院為本案聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決之法院，此有如附表所示之刑事判決書及法院前案紀錄表各1份在卷足參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰予受刑人陳述意見之機會後（見本院卷第31-33頁），依其犯罪時間之間隔、行為態樣、罪質、侵害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益及整體犯罪非難評價等一切情狀，於不逾越內部界限、外部界限之範圍內，合併定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
刑事第四庭 法 官 謝昀芳
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉穗筠
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
附表：受刑人 李大發定 應執行刑案件一覽表