裁判字號：臺灣基隆地方法院103年基交簡字第920號刑事判決
裁判日期：民國103年08月21日
裁判案由：公共危險
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決103年度基交簡字第920號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告李宏鴻上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第1199號），本院判決如下：
主文李宏鴻吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告李宏鴻所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。
(二)爰審酌被告前於91年曾有因酒後駕車遭法院判處罰金之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其明知酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，應自我警惕，猶於飲酒後，駕車上路，除漠視自身安危，亦枉顧公眾安全；兼參以被告為警依法施測所得之酒精濃度值為每公升0.85毫克，及未肇致車禍實害，犯罪所生損害尚屬輕微，及衡酌其坦承犯行之犯後態度、自述大專畢業、職業為服務業、小康之家庭經濟狀況（參偵卷第7頁調查筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國103年8月21日
基隆簡易庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國103年8月22日
書記官黃瓊秋附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
【附件】臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第1199號被告李宏鴻男53歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路00○0號居基隆市○○區○○路00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李宏鴻前於民國91年間，因公共危險案件，經台灣士林地方法院以91年度交簡字第1290號判決判處罰金9000元確定，詎其已知服用酒類後，反應力及注意力均會降低，此時若駕駛動力交通工具，肇事之機率及危險性均遠較正常人為高，仍於民國103年8月3日至4日下午陸續在住處及位於臺北市中正區青島東路之公司內飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟未待酒精退卻，仍於同8月4日下午4時50分許駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路欲返家。嗣於同日下午5時51分許，行經基隆市○○區○道0號北向7公里處，因違規變換車道，經警攔查，並見其酒味濃厚，對其檢測呼氣酒精濃度為每公升0.85毫克，始悉上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李宏鴻於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國103年8月6日
檢察官黃耀賢本件正本證明與原本無異中華民國103年8月14日
書記官劉乃瑤附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
[案由摘要]聲請簡易判決處刑書－