裁判字號：臺灣 屏東 地方法院101年訴字第1541號刑事判決
裁判日期：民國102年09月30日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事判決101年度訴字第1541號
102年度訴字第443號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告莊素琴選任辯護人柳聰賢律師被告林俊德選任辯護人 周春米 律師
黃偉倫 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
101年度偵字第4095、6198號）及追加起訴（101年度偵字第6855號），本院判決如下：
主文莊素琴犯如附表一所示之罪，各處如附表一主文欄所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑拾年，另案扣案行動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹張）及雙卡行動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹張）均沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得合計新臺幣肆仟伍佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
林俊德犯如附表二所示之罪，各處如附表二主文欄所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑拾捌年，扣案行動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得合計新臺幣貳萬伍仟捌佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實
一、莊素琴明知甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有或販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意，以其所有之行動電話（含門號0000000000號門號卡1張）或雙卡行動電話（含門號0000000000號門號卡1張）作為聯絡工具，分別於如附表一編號
1至4所示之時間、地點，以如附表一編號1至4所示之方式、數量及金額，分別販賣甲基安非他命與林俊德2次、 吳振富 2次以營利。 嗣經警 依法執行通訊監察，而循線查悉上情。
二、林俊德明知甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有或販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意，以其所有之行動電話（含門號0000000000號門號卡1張）作為聯絡工具，於如附表二編號1至25所示之時間、地點，以如附表二編號1至25所示之方式、數量及金額，分別販賣甲基安非他命與 陳勇賢 2次、 張鎧 顯7次、 羅立男 7次、 洪偉 洺3次、 黃瑞隆 2次、 張語宸 （起訴書誤載為 張雨宸 ）1次、 羅明峰 3次以營利。嗣經警依法執行通訊監察，於101年5月1日上午8時40分許，持本院所核發之搜索票，在林俊德當時位於屏東縣○○鎮○○路○○巷○○號之住處內，扣得林俊德所有供其上開各次販賣甲基安非他命所用之行動電話1支（含門號0000000000號門號卡1張），及與本案無關之夾鏈袋1包、吸食器1組及殘渣袋2只等物，而循線查悉上情。
三、案經屏東縣政府警察局東港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理由
壹、程序部分：按被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。又傳聞法則之重要理論依據，在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，乃予排斥，惟若當事人已放棄對原供述人之反對詰問權，於法院審判時表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，並貫徹刑事訴訟法修法加重當事人進行主義之精神，確認當事人對於證據能力有處分權之制度，傳聞證據經當事人同意作為證據，法院認為適當者，亦得為證據。查本件被告莊素琴及其辯護人對證人林俊德、吳振富於警詢中所為陳述，暨卷附其他具傳聞證據性質之證據；及被告林俊德及其辯護人對證人陳勇賢、 張鎧顯 、羅立男、 洪偉洺 、黃瑞隆、張語宸及羅明峰於警詢中所為陳述，暨卷附其他具傳聞證據性質之證據，均表示不爭執其證據能力（見本院卷第210至211頁），且本院審酌該等證據作成時之情況及取得過程等節，認為以之為證據使用，應屬適當，是依刑事訴訟法第
159條之5之規定，均有證據能力。
貳、實體事項：
一、犯罪事實之認定：
㈠、訊據被告莊素琴對於上開「事實欄一」如附表一編號1至
4所示部分之犯罪事實，於警詢、偵查、本院準備程序及審理中均坦承不諱（見警0000000000卷第52至57頁、偵6855卷第15至18頁、第60至61頁、本院1541卷第67頁、第26
6頁及本院443卷第50頁、第180頁），核與證人林俊德（見警0000000000卷第18至19頁及偵4095卷第7頁、第68至69頁）及吳振富（見警0000000000卷第16至18頁及偵6855卷第31至32頁）於警詢及偵查中之證述情節相符，並有證人林俊德指認被告莊素琴照片（見警0000000000卷第63頁）、證人林俊德所有之門號0000000000號行動電話基本資料查詢單（見警0000000000卷第24頁）、被告莊素琴所持用之門號0000000000號行動電話基本資料查詢單（見警0000000000卷第58頁）、被告莊素琴指認證人林俊德照片（見警0000000000卷第64頁）、被告莊素琴所持用之門號0000000000號行動電話基本資料查詢單（見警0000000000卷第10頁）、證人吳振富指認被告莊素琴照片（見警0000000000卷第24頁）、證人吳振富所持用之門號0000000000號行動電話申登人資料查詢（見警0000000000卷第26頁）、證人吳振富指認被告莊素琴照片（見警0000000000卷第
100頁）及扣押物品目錄表（見本院1541卷第183頁）等在卷可稽，並有行動電話1支（含門號0000000000號門號卡1張）扣案及雙卡行動電話1支（含門號0000000000號門號卡1張）另案扣案可資佐證。且證人林俊德有施用第二級毒品之行為等節，亦有台灣檢驗科股份有限公司濫用藥物實驗室─高雄於101年5月18日所出具報告編號KH/2012/00000000號濫用藥物檢驗報告（見警0000000000卷第43頁）、屏東縣政府警察局東港分局辦理毒品危害防制條例案尿液送檢人真實姓名對照表（見警0000000000卷第40頁）等在卷可佐；又證人吳振富亦自承確曾有施用第二級毒品之行為（見警0000000000卷第16至17頁），參以施用甲基安非他命為毒品危害防制條例第10條第2項所處罰之犯罪行為，倘非證人吳振富確已施用甲基安非他命成癮，當無為此證言而陷己入罪之理，是堪信證人吳振富上開證言為真，亦足見證人林俊德及吳振富均確有向被告莊素琴購買甲基安非他命以供施用之需求。又證人林俊德及吳振富確曾分別於「事實欄一」如附表一編號1至4所示時間與被告莊素琴聯繫購買毒品等情，亦有本院101年度聲監字第105號通訊監察書暨電話附表（見警0000000000卷第20至21頁）、101年度聲監字第192號通訊監察書暨電話附表（置於本院1541卷第123頁密封袋內）、被告莊素琴與證人林俊德101年3月12日、101年3月19日之通訊監察譯文（見警0000000000卷第59至60頁）及被告莊素琴與證人吳振富101年4月11日、101年4月23日之通訊監察譯文（見警0000000000卷第19頁及第22頁）等附卷可稽，是被告莊素琴上開販賣甲基安非他命與證人林俊德及吳振富之事實，更堪認定。
㈡、訊據被告林俊德對於上開「事實欄二」如附表二編號2、
3、4、11、16、17、18、22、23及25所示部分之犯罪事實，於警詢、偵查中檢察官聲請羈押法官訊問時、本院準備程序及審理中；對於上開「事實欄二」如附表二編號5、7至10、12至15、19至21及24所示部分之犯罪事實於偵查中檢察官聲請羈押法官訊問時、本院準備程序及審理中；對於上開「事實欄二」如附表二編號6部分之犯罪事實於偵查中檢察官聲請羈押法官訊問時及本院審理中；對於上開「事實欄二」如附表二編號1部分之犯罪事實於本院準備程序及審理中均坦承不諱（見警0000000000卷第4至19頁、本院聲羈卷第4頁、本院1541卷第67頁及第266頁），核與證人陳勇賢（見警0000000000卷第132至137頁及偵4095卷第48至49頁）、張鎧顯（見警0000000000卷第78至85頁及偵4095卷第58至60頁）、羅立男（見警0000000000卷第117至122頁及偵4095卷第42至44頁）、洪偉洺（見警0000000000卷第165至172頁及偵4095卷第33至35頁）、黃瑞隆（見警0000000000卷第94至102頁及偵4095卷第32至34頁）、張語宸（見警0000000000卷第67至70頁及偵4095卷第37至38頁）及羅明峰（見警0000000000卷第
149至155頁及偵4095卷第69至71頁）於警詢及偵查中之證述情節相符，並有證人本院101年度聲搜字第415號搜索票、屏東縣政府警察局東港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（見警0000000000卷第20至24頁）搜索照片6張（見警000000000卷第25至27頁）、證人洪偉洺所有之門號0000000000號通聯調閱查詢單（見警000000000卷第110頁）、屏東縣政府警察局東港分局偵查隊指認犯罪嫌疑人紀錄表〈證人洪偉洺指認被告林俊德〉暨被告林俊德照片（見警000000000卷第112至113頁）、證人羅明峰所持用之門號0000000000號通聯調閱查詢單（見警000000000卷第121頁）、屏東縣政府警察局東港分局偵查隊指認犯罪嫌疑人紀錄表〈證人羅明峰指認被告林俊德〉暨被告林俊德照片（見警000000000卷第124至
125頁）、證人張鎧顯所有之門號0000000000號通聯調閱查詢單（見警000000000卷第134頁）、屏東縣政府警察局東港分局偵查隊指認犯罪嫌疑人紀錄表〈證人張鎧顯指認被告林俊德〉暨被告林俊德照片（見警000000000卷第
138至139頁）、屏東縣政府警察局東港分局偵查隊指認犯罪嫌疑人紀錄表〈證人羅立男指認被告林俊德〉暨被告林俊德照片（見警000000000卷第148至149頁）、證人黃瑞隆所持用之門號0000000000號通聯調閱查詢單（見警000000000卷第170頁）、屏東縣政府警察局東港分局偵查隊指認犯罪嫌疑人紀錄表〈證人黃瑞隆指認被告林俊德〉暨被告林俊德照片（見警000000000卷第173至174頁）、證人張語宸所持用之門號0000000000號通聯調閱查詢單（見警0000000000卷第71頁）、屏東縣政府警察局東港分局偵查隊指認犯罪嫌疑人紀錄表〈證人張語宸指認被告林俊德〉暨被告林俊德照片（見警0000000000卷第73至74頁）、證人羅立男所有之門號0000000000號通聯調閱查詢單（見警0000000000卷第123頁）、證人陳勇賢所持用之門號0000000000、0000000000號通聯調閱查詢單（見警0000000000卷第138至139頁）、屏東縣政府警察局東港分局偵查隊指認犯罪嫌疑人紀錄表〈證人陳勇賢指認被告林俊德〉暨被告林俊德照片（見警0000000000卷第143至14
4頁）等在卷可稽，並有行動電話1支（含門號0000000000號門號卡1張）扣案可資佐證。且證人張鎧顯、洪偉洺、黃瑞隆及張語宸均確有施用第二級毒品之行為等節，亦有台灣檢驗科股份有限公司濫用藥物實驗室─高雄於101年5月18日所出具報告編號KH/2012/00000000號濫用藥物檢驗報告（見警0000000000卷第91頁）、台灣檢驗科股份有限公司濫用藥物實驗室─高雄於101年5月18日所出具報告編號KH/2012/00000000號濫用藥物檢驗報告（見警0000000000卷第177頁）、台灣檢驗科股份有限公司濫用藥物實驗室─高雄於101年5月18日所出具報告編號KH/2012/00000000號濫用藥物檢驗報告（見警0000000000卷第104-1頁）、台灣檢驗科股份有限公司濫用藥物實驗室─高雄於101年5月25日所出具報告編號KH/2012/00000000號濫用藥物檢驗報告（見警0000000000卷第75頁）、屏東縣警察局東港分局查獲毒品嫌疑犯採集尿液送驗登記簿影本（見本院1541卷第109至113頁）等在卷可佐；又證人陳勇賢（見警0000000000卷第137頁及偵4095卷第6頁）、羅立男（見警0000000000卷第118頁及偵4095卷第42頁）及羅明峰（見警0000000000卷第149至150頁及偵4095卷第69頁）亦分別自承確曾有施用第二級毒品之行為，參以施用甲基安非他命為毒品危害防制條例第10條第2項所處罰之犯罪行為，倘非證人陳勇賢、羅立男及羅明峰確均已施用甲基安非他命成癮，當無為此等證言而陷己入罪之理，是堪信證人陳勇賢、羅立男及羅明峰上開證言均為真，亦足見證人陳勇賢、張鎧顯、羅立男、洪偉洺、黃瑞隆、張語宸及羅明峰均確有向被告林俊德購買甲基安非他命以供施用之需求。又證人陳勇賢、張鎧顯、羅立男、洪偉洺、黃瑞隆、張語宸及羅明峰確曾分別於「事實欄二」如附表二編號1至25所示時間與被告林俊德聯繫購買毒品等情，亦有本院101年度聲監字第105號、101年度聲監續字第237號通訊監察書暨電話附表（見警0000000000卷第20至23頁）、被告林俊德與證人陳勇賢101年3月6日、10
1年3月25日之通訊監察譯文（見警0000000000卷第76頁及第77頁反面）、被告林俊德與證人張鎧顯101年3月12日、101年3月13日、101年3月31日、101年4月2日、101年4月13日、101年4月15日之通訊監察譯文（見警0000000000卷第79頁至80頁）、被告林俊德與證人羅立男101年3月4日、101年3月12日、101年3月22日、
101年3月31日、101年4月9日、101年4月13日、10
1年4月18日之通訊監察譯文（見警0000000000卷第81頁及第83頁）、被告林俊德與證人洪偉洺101年3月22日、
101年3月28日、101年4月1日之通訊監察譯文（見警0000000000卷第84頁）、被告林俊德與證人黃瑞隆101年
3月31日、101年4月18日之通訊監察譯文（見警0000000000卷第86頁）、被告林俊德與證人張語宸101年4月3日之通訊監察譯文（見警0000000000卷第89頁反面）及被告林俊德與證人羅明峰101年3月23日、101年4月8日、101年4月16日之通訊監察譯文（見警0000000000卷第90頁及第91頁）等附卷可稽，是被告林俊德上開販賣甲基安非他命與證人陳勇賢、張鎧顯、羅立男、洪偉洺、黃瑞隆、張語宸及羅明峰事實，均更堪認定。
㈢、再毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的；衡以毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為，為一般民眾普遍認知之事，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險，而單純代無深切交情之人購買毒品之理。又販賣毒品本非可公然為之，亦無公定價格，容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等，而異其標準，非可一概論之，是販賣毒品之利得除被告坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利之方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一；從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。本件被告莊素琴於販賣毒品之過程中既如前述曾向證人林俊德及吳振富收取金錢並交付毒品；被告林俊德於販賣毒品之過程中亦如前述曾向證人陳勇賢、張鎧顯、羅立男、洪偉洺、黃瑞隆、張語宸及羅明峰收取金錢並交付毒品，其等行為之外觀上均已具有販賣犯行之要件，對被告莊素琴、林俊德而言應極具風險性，而其等與各該證人復無深刻交情或其他密切關係，應認被告2人若未能從中獲取利潤，當無出面分別代上開各證人購入毒品之可能，且足認被告2人均有從中賺取買賣價差牟利之意圖及事實，應屬合理認定，且參酌證人林俊德、吳振富、陳勇賢、張鎧顯、羅立男、洪偉洺、黃瑞隆、張語宸及羅明峰等人均證述分別係向被告莊素琴、林俊德表示欲購買甲基安非他命之情節，足徵被告
2人主觀上均確有賺取價差以為營利之不法意圖至明。
㈣、綜上所述，足認被告莊素琴、林俊德之任意性自白與事實相符，堪為論罪科刑之依據；本件事證明確，被告2人犯行均堪以認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
㈠、雖被告2人行為後，刑法第50條規定業於102年1月23日修正公布，並於同年月25日生效施行，該條修正前規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」。是以，修正後刑法新增但書規定，列舉不得併合處罰之情形，則於裁判確定前犯數罪者，其併合處罰之範圍顯較修正前限縮，惟就本件被告2人所犯之各罪，經本院分別量處如主文所示之刑，俱屬不得易科罰金之罪（詳後述），而無修正後刑法第50條第1項但書列舉不得併合處罰之情形，無論依修正前刑法第50條規定或修正後刑法第50條第1項前段規定均應併合處罰，即無有利或不利之情形，自無庸為新舊法之比較，附此敘明（最高法院97年度第2次刑事庭會議決議意旨參照）。
㈡、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，均不得非法持有或販賣。是核被告莊素琴「事實欄一」如附表一編號1至4所示各次所為，及被告林俊德「事實欄二」如附表二編號1至25所示各次所為，各均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告2人販賣甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，分別為其等販賣甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告莊素琴上開「事實欄一」如附表一編號1至4所示及被告林俊德「事實欄二」如附表二編號1至25所示之各次行為間，均犯意各別，行為殊異，應分論併罰。又被告莊素琴就其上開「事實欄一」如附表一編號1至4所示之犯行；及被告林俊德就其上開「事實欄二」如附表二編號2至25所示之犯行，分別於偵查及審判中均已自白不諱，均合於毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之要件，爰依該項規定，就被告莊素琴就其上開「事實欄一」如附表一編號1至4所示各次販賣第二級毒品之犯行部分；及被告林俊德上開「事實欄二」如附表二編號2至25所示各次販賣第二級毒品之犯行部分，均依法減輕其刑。另被告莊素琴稱曾於偵查中供出其毒品來源為綽號「大新」之人；及被告林俊德稱曾於偵查中供出其毒品來源為被告莊素琴及綽號「貓臉」之人，並均請求依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑部分，經查：被告莊素琴販賣毒品與被告林俊德之犯行，業經檢警於監聽被告林俊德所持用之門號0000000000號行動電話時所發覺，並進而自101年4月11日起，另案聲請就被告莊素琴所持用之行動電話進行通訊監察，此有屏東縣政府警察局東港分局102年2月21日東警分偵字第00000000
000號函（見本院1541卷第119頁）、偵查報告及本院10
1年度聲監字第192號通訊監察書暨電話附表（置於本院1541卷第123頁密封資料袋內）等在卷可查，是檢警早已掌握被告莊素琴此部分販毒行徑，縱被告林俊德於101年
5月1日到案後於偵查中曾指述被告莊素琴之販毒犯行，其時檢警亦早已掌握被告莊素琴涉案事證並進行偵查中，並非因被告林俊德之指述而查獲，而與毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑之要件尚屬有間；另檢警迄今並未因被告莊素琴、林俊德之供述而查獲綽號「大新」及「貓臉」之人，亦有屏東縣政府警察局東港分局102年2月18日東警分偵字第00000000000號函暨職務報告（見本院1541卷第115至117頁）及前引之屏東縣政府警察局東港分局102年2月21日東警分偵字第00000000000號函在卷可憑。準此，本件被告2人均無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑。至被告莊素琴其販賣毒品之對象僅2人，非向多眾為之，及其交易之金額及數量均非鉅，不若專門大量走私進口或長期販賣毒品之「大盤」、「中盤」等之毒梟惡性之重大為由，請求依刑法第59條規定酌量減輕其刑部分，經本院衡以毒品危害防制條例處罰非法販賣毒品之行為，即鑒於毒品危害人體的生命、身體健康甚鉅，並不以販賣之數量多寡為其處罰要件，是被告既有販賣毒品之行為，既已該當處罰要件，且足對社會秩序造成戕害，應即依該等規定論處。況被告查獲販賣甲基安非他命影響所及非僅施用者之生命、身體將可能受其侵害，社會、國家之法益亦不能免，為害之鉅，當非個人一己之生命、身體法益可比擬，自應嚴厲規範；且本院已就被告莊素琴部分依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，實難認尚有何情輕法重之情狀。此外，復無其他事證足認被告莊素琴上開犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，即使宣告法定最低度刑猶嫌過重之情事，是被告莊素琴所犯即難邀憫恕，不宜引用刑法第59條規定酌量減輕其刑。茲審酌被告2人既明知毒品對人體危害之鉅，猶不思警醒，僅因貪圖小利，即販賣甲基安非他命供他人施用，且明知甲基安非他命足造成施用者生理成癮性及心理依賴性，導致精神障礙與性格異常，甚至造成生命危險，嚴重戕害國人身體健康，仍販賣甲基安非他命與他人，所為危害社會治安匪淺，惟念其等犯後均坦承犯行，兼衡其等之學歷、智識程度、家庭狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別定其應執行之刑如
主文所示。
㈢、又按毒品危害防制條例第19條第1項有關沒收之規定，係刑法第38條第1項第2款、第3項之特別規定，採義務沒收主義，故該項因犯罪所得財物，及供犯該項所列之罪所用之物，如屬於犯人所有，即應沒收，並不以經扣押者為限；而上開規定另稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物，為金錢以外其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當價額，如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額問題（最高法院93年度臺上字第2670號及第2743號、98年度臺上字第
632號判決意旨參照）。經查：另案扣案行動電話1支（含門號0000000000號門號卡1張）及雙卡行動電話壹支（含門號0000000000號門號卡1張），均為被告莊素琴所有，且係分別供被告莊素琴「事實欄一」如附表一編號1至
4所示販賣第二級毒品甲基安非他命所用；扣案行動電話
1支（含門號0000000000號門號卡1張）係被告林俊德所有，且係供被告聯絡「事實欄二」如附表二編號1至25所示販賣第二級毒品所用之工具等情，均業經被告莊素琴、林俊德供陳在卷（見本院1541卷第268至269頁），是均應依毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定，將該等物品分別於被告2人各次販賣第二級毒品犯行之各該罪刑項下分別宣告沒收之。又本件被告莊素琴、林俊德分別係以「事實欄一」如附表一編號1至4所示及「事實欄二」如附表二編號1至25所示之價格分別販賣甲基安非他命與各該證人等情，均業經本院認明如前，是依前揭說明，被告莊素琴「事實欄一」如附表一編號1至4所示及被告林俊德「事實欄二」如附表二編號1至25所示各次販賣第二級毒品甲基安非他命所得合計各為新臺幣（下同）4千5百元及2萬5千8百元，雖均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告2人各該罪刑項下諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，應各以其財產抵償之。末按沒收之物，應與本案論罪科刑之事實有關，依法應沒收或得沒收者為限，如與本案之犯罪事實無關，雖係於本案以外之其他犯罪事實經論罪科刑時應沒收或得沒收之物，亦僅得於該他案宣告沒收，而不得於本案併予宣告沒收（最高法院95年度臺上字第6662號判決意旨參照）。
經查：扣案之夾鏈袋1包、吸食器1組及殘渣袋2只，雖為被告林俊德所有，惟與本案無關，業據被告 陳明 在卷（見本院1451卷第269頁），爰均不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條前段、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官黃郁如到庭執行職務。
中華民國102年9月30日
刑事第三庭審判長法官楊宗翰
法官黃姿育法官薛侑倫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年9月30日
書記官歐慧琪附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前5項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬─┬──┬──┬───────────┬──┬─┐│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│1│林│101│位於│由林俊德於左列時間，以│甲基│1│││俊│年3│屏東│其使用之門號0000000000│安非│千│││德│月12│縣東│號行動電話，與莊素琴使│他命│5││││日晚│港鎮│用之門號0000000000號行│1包│百││││上11│船頭│動電話聯繫妥交易事宜後│（數│元││││時15│路段│，莊素琴旋依約於左列地│量不│││││分許│某處│點，以1千5百元之價格│詳）││││││之鳳│，販賣甲基安非他命1包│││││││盛釣│（數量不詳）與林俊德。│││││││魚場││││││││附近│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││莊素琴販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年拾月，另案扣│││案行動電話壹支（含門號0000000000號門號│││卡壹張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹│││仟伍佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產│││抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│2│林│101│同上│由林俊德於左列時間，以│甲基│2│││俊│年3││其使用之門號0000000000│安非│千│││德│月19││號行動電話，與莊素琴使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上7││動電話聯繫妥交易事宜後│（數│││││時20││，莊素琴旋依約於左列地│量不│││││分許││點，以2千元之價格，販│詳）│││││││賣甲基安非他命1包（數││││││││量不詳）與林俊德。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││莊素琴販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年拾月，另案扣│││案雙卡行動電話壹支（含門號0000000000號│││門號卡壹張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺│││幣貳仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產│││抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│3│吳│101│莊素│由吳振富於左列時間，以│甲基│5│││振│年4│琴位│其使用之門號0000000000│安非│百│││富│月11│於屏│號行動電話，與莊素琴使│他命│元││││日下│東縣│用之門號0000000000號行│1包│││││午5│○○│動電話聯繫妥交易事宜後│（數│││││時34│鎮○│，莊素琴旋依約於左列地│量不│││││分許│○里│點，以5百元之價格，販│詳）││││││○○│賣甲基安非他命1包（數│││││││街00│量不詳）與吳振富。│││││││0號││││││││之住││││││││處│││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││莊素琴販賣第二級毒品，處有期徒刑肆年，另案扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬──┬───────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼──┼───────────┼──┼─┤│4│吳│101│同上│由吳振富於左列時間，以│甲基│5│││振│年4││其使用之門號0000000000│安非│百│││富│月23││號行動電話，與莊素琴使│他命│元││││日晚││用之門號0000000000號行│1包│││││上9││動電話聯繫妥交易事宜後│（數│││││時25││，莊素琴旋依約於左列地│量不│││││分許││點，以5百元之價格，販│詳）│││││││賣甲基安非他命1包（數││││││││量不詳）與吳振富。││││├─┴──┴──┴───────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││莊素琴販賣第二級毒品，處有期徒刑肆年，另案扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│└─┴────────────────────────┘附表二：
┌─┬─┬──┬───┬──────────┬──┬─┐│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│1│陳│101│位於屏│由陳勇賢於左列時間，│甲基│1│││勇│年3│東縣南│以其使用之門號000000│安非│千│││賢│月6│州鄉之│0000號行動電話，與林│他命│元││││日晚│溪北國│俊德使用之門號000000│1包│││││上9│小大門│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時45│前（起│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分許│肆書誤│依約於左列地點，以1│詳）││││││載為附│千元之價格，販賣甲基│││││││近）│安非他命1包（數量不││││││││詳）與陳勇賢。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑柒年陸月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│2│陳│101│位於屏│由陳勇賢於左列時間，│甲基│1│││勇│年3│東縣南│以其使用之門號000000│安非│千│││賢│月25│州鄉之│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│溪北國│俊德使用之門號000000│1包│││││午5│小大門│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時40│外之涼│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│亭（起│依約於左列地點，以1│詳）│││││同日│訴書誤│千元之價格，販賣甲基││││││晚上│載為附│安非他命1包（數量不││││││9時│近）│詳）與陳勇賢。││││││2分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│3│張│101│位於屏│由張鎧顯於左列時間，│甲基│1│││鎧│年3│東縣東│以其使用之門號000000│安非│千│││顯│月12│港鎮之│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│ 鎮海路 │俊德使用之門號000000│1包│││││午7│某處之│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時16│7-11便│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│利商店│依約於左列地點，以1│詳）│││││同日│前│千元之價格，販賣甲基││││││下午││安非他命1包（數量不││││││7時││詳）與張鎧顯。││││││54分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│4│張│101│位於屏│由張鎧顯於左列時間，│甲基│1│││鎧│年3│東縣潮│以其使用之門號000000│安非│千│││顯│月13│州鎮某│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│處之7-│俊德使用之門號000000│1包│││││午6│11便利│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時9│商店永│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│順店前│依約於左列地點，以1│詳）│││││同日│（起訴│千元之價格，販賣甲基││││││下午│書誤載│安非他命1包（數量不││││││7時│為同上│詳）與張鎧顯。││││││5分│地點）│││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│5│張│101│位於屏│由張鎧顯於左列時間，│甲基│1│││鎧│年3│東縣崁│以其使用之門號000000│安非│千│││顯│月31│頂鄉之│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│焚化爐│俊德使用之門號000000│1包│││││午5│前│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時42││交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至││依約於左列地點，以1│詳）│││││56分││千元之價格，販賣甲基││││││許││安非他命1包（數量不││││││││詳）與張鎧顯。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│6│張│101│位於屏│由張鎧顯於左列時間，│甲基│5│││鎧│年3│東縣東│以其使用之門號000000│安非│百│││顯│月31│港鎮之│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│鎮海路│俊德使用之門號000000│1包│││││午11│某處之│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時21│7-11便│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分許│利商店│依約於左列地點，以5│詳）││││││前│百元之價格，販賣甲基││││││││安非他命1包（數量不││││││││詳）與張鎧顯。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│7│張│101│同上│由張鎧顯於左列時間，│甲基│5│││鎧│年4││以其使用之門號000000│安非│百│││顯│月2││0000號行動電話，與林│他命│元││││日下││俊德使用之門號000000│1包│││││午3││0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時34││交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至││依約於左列地點，以5│詳）│││││同日││百元之價格，販賣甲基││││││下午││安非他命1包（數量不││││││7時││詳）與張鎧顯。││││││23分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│8│張│101│同上│由張鎧顯於左列時間，│甲基│1│││鎧│年4││以其使用之門號000000│安非│千│││顯│月13││0000號行動電話，與林│他命│元││││日下││俊德使用之門號000000│1包│││││午10││0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時55││交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至││依約於左列地點，以1│詳）│││││同日││千元之價格，販賣甲基││││││晚上││安非他命1包（數量不││││││11時││詳）與張鎧顯。││││││23分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│9│張│101│位於屏│由張鎧顯於左列時間，│甲基│5│││鎧│年4│東縣東│以其使用之門號000000│安非│百│││顯│月15│港鎮中│0000號行動電話，與林│他命│元││││日中│山路之│俊德使用之門號000000│1包│││││午12│輔英醫│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時54│院前│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至││依約於左列地點，以5│詳）│││││同日││百元之價格，販賣甲基││││││下午││安非他命1包（數量不││││││3時││詳）與張鎧顯。││││││16分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年捌月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│10│羅│101│位於屏│由羅立男於左列時間，│甲基│1│││立│年3│東縣崁│以其使用之門號000000│安非│千│││男│月4│頂鄉之│0000號行動電話，與林│他命│元││││日晚│崁頂加│俊德使用之門號000000│1包│││││上9│油站│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時19││交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至││依約於左列地點，以1│詳）│││││同日││千元之價格，販賣甲基││││││晚上││安非他命1包（數量不││││││11時││詳）與羅立男。││││││29分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│11│羅│101│羅立男│由羅立男於左列時間，│甲基│5│││立│年3│位於屏│以其使用之門號000000│安非│百│││男│月12│東縣○│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│○鄉○│俊德使用之門號000000│1包│││││午6│○路○│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時17│號之住│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│處內│依約於左列地點，以5│詳）│││││同日││百元之價格，販賣甲基││││││晚上││安非他命1包（數量不││││││7時││詳）與羅立男。││││││27分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│12│羅│101│同上│由羅立男於左列時間，│甲基│3│││立│年3││以其使用之門號000000│安非│百│││男│月22││0000號行動電話，與林│他命│元││││日下││俊德使用之門號000000│1包│││││午11││0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時至││交易事宜後，林俊德旋│量不│││││同時││依約於左列地點，以3│詳）│││││16分││百元之價格，販賣甲基││││││許││安非他命1包（數量不││││││││詳）與羅立男。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣叁佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│13│羅│101│位於屏│由羅立男於左列時間，│甲基│5│││立│年3│東縣新│以其使用之門號000000│安非│百│││男│月31│園鄉外│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│環道路│俊德使用之門號000000│1包│││││午7│之烏龍│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時38│橋下（│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│起訴書│依約於左列地點，以5│詳）│││││46分│誤載為│百元之價格，販賣甲基││││││許│外環道│安非他命1包（數量不│││││││路旁）│詳）與羅立男。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│14│羅│101│林俊德│由羅立男於左列時間，│甲基│5│││立│年4│當時位│以其使用之門號000000│安非│百│││男│月9│於屏東│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│縣○○│俊德使用之門號000000│1包│││││午6│鎮○○│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時40│路00巷│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│00號之│依約於左列地點，以5│詳）│││││同日│住處內│百元之價格，販賣甲基││││││晚上││安非他命1包（數量不││││││8時││詳）與羅立男。││││││38分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│15│羅│101│同上│由羅立男於左列時間，│甲基│5│││立│年4││以其使用之門號000000│安非│百│││男│月13││0000號行動電話，與林│他命│元││││日下││俊德使用之門號000000│1包│││││午9││0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時3││交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至││依約於左列地點，以5│詳）│││││12分││百元之價格，販賣甲基││││││許││安非他命1包（數量不││││││││詳）與羅立男。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│16│羅│101│林俊德│由羅立男於左列時間，│甲基│1│││立│年4│當時上│以其使用之門號000000│安非│千│││男│月18│址住處│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│前（起│俊德使用之門號000000│1包│││││午9│訴書誤│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時4│載為住│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│處）│依約於左列地點，以1│詳）│││││9分││千元之價格，販賣甲基││││││許││安非他命1包（數量不││││││││詳）與羅立男。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│17│洪│101│位於屏│由洪偉洺於左列時間，│甲基│1│││偉│年3│東縣南│以其使用之門號000000│安非│千│││洺│月22│州鄉壽│0000號行動電話，與林│他命│元││││日晚│元村某│俊德使用之門號000000│1包│││││上9│處之社│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時27│區公園│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│前│依約於左列地點，以1│詳）│││││51分││千元之價格，販賣甲基││││││許││安非他命1包（數量不││││││││詳）與洪偉洺。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│18│洪│101│同上│由洪偉洺於左列時間，│甲基│1│││偉│年3││以其使用之門號000000│安非│千│││洺│月28││0000號行動電話，與林│他命│元││││日下││俊德使用之門號000000│1包│││││午7││0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時23││交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至││依約於左列地點，以1│詳）│││││同日││千元之價格，販賣甲基││││││晚上││安非他命1包（數量不││││││8時││詳）與洪偉洺。││││││10分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑叁年玖月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│19│洪│101│同上│由洪偉洺於左列時間，│甲基│2│││偉│年4││以其使用之門號000000│安非│千│││洺│月1││0000號行動電話，與林│他命│元││││日下││俊德使用之門號000000│1包│││││午7││0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時2││交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至││依約於左列地點，以2│詳）│││││32分││千元之價格，販賣甲基││││││許││安非他命1包（數量不││││││││詳）與洪偉洺。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑肆年，扣案行動電│││話壹支（含門號0000000000號門號卡壹張）│││沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟元沒收│││之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│20│黃│101│林俊德│由黃瑞隆於左列時間，│甲基│5│││瑞│年3│當時位│以其使用之門號000000│安非│百│││隆│月31│於屏東│0000號行動電話，與林│他命│元││││日下│縣○○│俊德使用之門號000000│1包│││││午4│鎮○○│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時38│路00巷│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│00號之│依約於左列地點，以5│詳）│││││同日│住處樓│百元之價格，販賣甲基││││││下午│下（起│安非他命1包（數量不││││││5時│訴書誤│詳）與黃瑞隆。││││││37分│載為住│││││││許│處）│││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑肆年，扣案行動電│││話壹支（含門號0000000000號門號卡壹張）│││沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收│││之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│21│黃│101│屏東縣│由黃瑞隆於左列時間，│甲基│3│││瑞│年4│崁頂鄉│以其使用之門號000000│安非│千│││隆│月18│崁頂焚│0000號行動電話，與林│他命│5││││日下│化爐大│俊德使用之門號000000│1包│百││││午7│門前（│0000號行動電話聯繫妥│（數│元││││時49│起訴書│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│誤載為│依約於左列地點，以3│詳）│││││同日│焚化爐│千5百元之價格，販賣││││││晚上│前）│甲基安非他命1包（數││││││11時││量不詳）與黃瑞隆。││││││36分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑肆年貳月，扣案行│││動電話壹支（含門號0000000000號門號卡壹│││張）沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣叁仟伍│││佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償│││之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│22│張│101│位於屏│由張語宸於左列時間，│甲基│1│││語│年4│東縣新│以其使用之門號000000│安非│千│││宸│月3│園鄉中│0000號行動電話，與林│他命│元││││日中│洲路之│俊德使用之門號000000│1包│││││午12│全家便│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時29│利商店│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│前（起│依約於左列地點，以1│詳）│││││同日│訴書誤│千元之價格，販賣甲基││││││下午│載為鹽│安非他命1包（數量不││││││1時│埔鄉）│詳）與張語宸。││││││28分││││││││許││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑肆年，扣案行動電│││話壹支（含門號0000000000號門號卡壹張）│││沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元沒收│││之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│23│羅│101│林俊德│由羅明峰於左列時間，│甲基│5│││明│年3│當時位│以其使用之門號000000│安非│百│││峰│月23│於屏東│0000號行動電話，與林│他命│元││││日上│縣○○│俊德使用之門號000000│1包│││││午10│鎮○○│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時53│路00巷│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│00號之│依約於左列地點，以5│詳）│││││同日│住處前│百元之價格，販賣甲基││││││上午│（起訴│安非他命1包（數量不││││││11時│書誤載│詳）與羅明峰。││││││57分│為住處│││││││許│）│││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑肆年，扣案行動電│││話壹支（含門號0000000000號門號卡壹張）│││沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍佰元沒收│││之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│24│羅│101│羅明峰│由羅明峰於左列時間，│甲基│2│││明│年4│位於屏│以其使用之門號000000│安非│千│││峰│月8│東縣○│0000號行動電話，與林│他命│元││││日上│○鄉○│俊德使用之門號000000│1包│││││午11│○路0│0000號行動電話聯繫妥│（數│││││時35│之0號│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分許│之住處│依約於左列地點，以2│詳）││││││前│千元之價格，販賣甲基││││││││安非他命1包（數量不││││││││詳）與羅明峰。││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑肆年，扣案行動電│││話壹支（含門號0000000000號門號卡壹張）│││沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟元沒收│││之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│├─┼─┬──┬───┬──────────┬──┬─┤│編│對│時間│地點│方式│數量│金││號│象│││││額│├─┼─┼──┼───┼──────────┼──┼─┤│25│羅│101│林俊德│由羅明峰於左列時間，│甲基│2│││明│年4│當時位│以其使用之門號000000│安非│千│││峰│月16│於屏東│0000號行動電話，與林│他命│5││││日下│縣○○│俊德使用之門號000000│1包│百││││午6│鎮○○│0000號行動電話聯繫妥│（數│元││││時34│路00巷│交易事宜後，林俊德旋│量不│││││分至│00號之│依約於左列地點，以2│詳）│││││同日│住處外│千5百元之價格，販賣││││││晚上│（起訴│甲基安非他命1包（數││││││11時│書誤載│量不詳）與羅明峰。││││││4分│為住處│││││││許│）│││││││││││││├─┴──┴───┴──────────┴──┴─┤││主文││├────────────────────────┤││林俊德販賣第二級毒品，處有期徒刑肆年，扣案行動電│││話壹支（含門號0000000000號門號卡壹張）│││沒收之；未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟伍佰元│││沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。│└─┴────────────────────────┘