臺灣新北地方法院100年度司促字第20393號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司促字第20393號民事裁定

裁判日期：民國100年06月10日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司促字第20393號債權人 陳專達 以上債權人聲請對債務人 李佳欣 、 李吳輝 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、按未載到期日之本票，視為見票即付。又見票即付之本票，以提示日為到期日，票據法第120條第2項、第124條準用第66條第1項定有明文。故未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權。經查，本件債權人聲請本院對債務人發支付命令，惟因本票未載到期日，聲請狀亦無敘明提示日，故本院於民國100年5月30日命聲請人於通知送達5日內補正提示日，然聲請人於補正狀敘明提示日為民國100年10月31日，顯非有效之提示，難謂曾向債務人為提示，依上開說明，債權人之請求，於法不合，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年6月10日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。