豐原簡易庭106年度豐交簡字第367號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決   106年度豐交簡字第367號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被   告 林協璟
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106
年度偵字第9141號),本院判決如下:
主文
林協璟駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上,處有期徒刑叁月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑
如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(詳如附件)。
二、核被告林協璟所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
三、本院審酌被告林協璟前於民國101年間已因公共危險案件(
不能安全駕駛動力交通工具罪),經臺灣臺中地方法院檢察
署檢察官為緩起訴處分,並執行處分金新臺幣4萬元確定,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,詎仍不知警惕而
再犯本案,足見並無誠心悔過之意,其一再於飲酒後駕駛動
力交通工具上路,所為已嚴重危及道路交通安全,不僅肇致
車禍發生,並造成被害人 黃琴 受有財產損害;併斟酌其經警
到場處理時所測吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克,暨
其為高職肄業之教育程度(參其個人戶籍資料(完整姓名)查
詢結果),家庭經濟狀況為小康之生活狀況(參其警詢筆錄
),且犯後已坦承犯行,態度尚可等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並均諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項,
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本判決,應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀(應敘述具體理由並附繕本),經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年4月20日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年4月20日
書記官
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

相關權益人

更多裁判書