臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
106年度重簡字第474號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 黃忠銘
訴訟代理人 廖見賢
被 告 楊明賢
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國106年4月17
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬伍仟壹佰零肆元，及其中新臺幣
貳拾玖萬零壹佰零貳元自民國一百零六年三月六日起至清償日止
，按年息百分之四點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告曾向原告請領國際信用卡使用，依約被
告得憑信用卡向特約商店簽帳消費，約定按年息百分之4.97
計算利息，詎被告自106年1月20日起未依約清償本息，尚積
欠如主文第一項所示之金額及利息等事實，業據原告提出信
用卡申請書暨約定條款、債務計算明細表、國際信用卡逾期
未繳款日報表及持卡人交易查詢單各乙份為證。被告已於相
當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第一項所示之金額及約定利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國106年4月20日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年4月20日
書記官王麗智