臺灣臺北地方法院105年度訴字第3242號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第3242號民事判決

裁判日期：民國105年08月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決105年度訴字第3242號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 訴訟代理人 沈柏仲 被告 陳強華 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年8月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆拾萬參仟捌佰肆拾捌元，及自民國九十七年七月二十八日起至一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自一百零四年九月一日至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟伍佰壹拾玖元，及其中陸萬零捌拾捌元自民國一百零五年六月十三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張略以：㈠被告於民國97年1月28日與原告簽訂「台新銀行YouBe予備金
申請書」，約定於0020XXXXXXXX0239號（帳號詳卷）帳戶內以金融卡提款或轉帳循環使用動撥貸款額度之現金，被告應於每月之繳款截止日依約繳納每月應還之金額，另利息採固定年利率20%計算，按日計息，如被告未依約繳款，得自應付還本日或付息日翌日起至清償日止，按年利率20%計算延滯利息，又因銀行法第47條之1於104年9月1日修訂施行，其後遲延利息改採年利率15%計算。詎被告自核撥貸款後，至今尚積欠本金新臺幣（下同）403,848元，及自97年7月28日起至104年8月31日止按年息20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止按年息15%計算之利息，未依約清償，被告已喪失期限利益，借款應視為全部到期。
㈡被告又於94年3月11日與原告成立信用卡使用契約，領用卡
號5406XXXXXXXX0107號（卡號詳卷）之MasterCard信用卡使用，依約被告得於各特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，並按年息20%計算循環利息，又因銀行法第47條之1於104年9月1日施行，其後遲延利息改採年利率15%計算。詎被告自發卡日後，截至105年6月12日止，累計積欠信用卡簽帳款151,519元（其中本金60,088元，利息為91,431元），未依約清償，就該債務已喪失期限利益，視為全部到期。迭經催討無效，爰依現金卡契約、信用卡契約法律關係，提起本件訴訟等情，並聲明如主文第1、2項所示。
二、被告對於原告主張之事實，均自認而不爭執。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出YouBe予備金申請書、YouBe予備金信用貸款約定書、現金卡帳務查詢明細、信用卡申請書、會員約定條款、客戶帳務查詢影本各1件為證，核與原告主張相符，且為被告所自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依現金卡契約、信用卡契約之法律關係請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
四、據上論結，原告之訴有理由，爰依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國105年8月30日
民事第一庭法官郭顏毓以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年8月30日
書記官劉庭君