臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃簡聲字第253號
聲 請 人 鄧寶妹
相 對 人 張隆鋒
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟
法之規定，強制執行法第30條之1定有明文。又非訟事件法
第195條規定：「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條
裁定送達後20日內，對執票人向為裁定法院提起確認之訴；
發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制
執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執
行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行
；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項
之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔
保，停止強制執行。」。而前開法條所稱之法院，應係指受
理確認本票債權不存在訴訟之法院，而非實施強制執行之執
行法院（臺灣高等法院88年度抗字第4065號）。
二、本件聲請意旨略以：相對人執有臺灣新竹地方法院100年度
司票字第357號本票准許強制執行之裁定，聲請本院以100
年度字司執第64414號強制執行聲請人之財產，惟上開本票
聲請人之簽名係遭偽造、變造，聲請人已向臺灣新竹地方法
院提起100年度竹東小字第104號確認本票債權不存在之訴
，為免聲請人受有不可回復之損害，聲請人願供擔保，請求
在臺灣新竹地方法院100年度竹東小字第104號確認本票債
權不存在之訴事件判決確定前，停止本院100年度司執字第
64414號執行事件之強制執行等語。
三、經查，聲請人係向臺灣新竹地方法院提起確認本票債權不存
在之訴，案分100年度竹東小字第104號事件由該院審理中
，有公務電話紀錄表在卷可稽，則依前開說明，本件停止強
制執行之聲請，依法應向確認本票債權不存在之訴之訴訟繫
屬法院即臺灣新竹地方法院為之，茲聲請人向無管轄權之本
院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第28條第1項，裁定
如主文。
中華民國100年11月11日
桃園簡易庭法官陳秋君
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國100年11月11日
書記官郭美儀