臺灣基隆地方法院95年度基簡字第910號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年基簡字第910號民事判決

裁判日期：民國95年12月18日

裁判案由：給付票款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國95年12月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾萬元，及自民國九十五年八月七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告簽發，票載發票日為民國95年
8月5日、票面金額新臺幣60萬元、付款人為花蓮區中小企業銀行東台北分行、票據號碼HG0000000號之支票1紙，經屆期提示未獲付款，為此提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第5條第1項定有明文。經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之支票及退票理由單各1紙為證，被告既未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀為任何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。從而，原告依票據法律關係請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易訴訟程序而為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國95年12月18日
基隆簡易庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年12月18日
書記官江美琪