臺灣彰化地方法院99年度易字第357號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年易字第357號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年05月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄99年度易字第357號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第472號），聲請改依協商程序判決，本院改行認罪協商程序，於中華民國99年5月27日下午4時在本院第12法庭宣示判決，出席職員如下：
法官楊舒嵐書記官陳如玲法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國89年間，因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因評定認無繼續施用毒品傾向，於89年9月7日執行完畢釋放；又於90年間，因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因評定認有繼續施用毒品傾向，復裁定令入戒治處所施以強制戒治，於91年6月23日戒治期滿執行完畢，該案並經本院以90年度易字第325號判決處有期徒刑
4月確定；另於96年間，因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第47號裁定送觀察、勒戒後，因評定認有繼續施用毒品傾向，復以97年度毒聲字第227號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於98年2月20日執行完畢釋放。仍不知警惕，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年1月19日晚間6時許，在其位於彰化縣大村鄉美港村美港橫巷11號住處內，將甲基安非他命置入玻璃吸食器內，以點火燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴之情形，而不服本件判決，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年5月27日
刑事第一庭書記官陳如玲
法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年5月27日
書記官陳如玲附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。